文丨琉璃瑶宇
01、自杀是有罪的，琼瑶的自杀，无数人抨击，说自杀是有罪的。
然而，像琼瑶一样自杀的人凤毛麟角。绝大多数的芸芸众生，是不会自杀的。
他们老年痴呆，生活不能自理，屎尿让人伺候，一日三餐让人伺候。活到仅仅是活着喘气，都需要耗尽别人的生命来为自己买单。
他们的生命已经不能思考，就跟活死人一样。他们不断的哀嚎，不断的痛苦，就是死不了。别说，咽这口气还真不容易。
02、都说好死不如赖活着，越是年老的人，越是想万寿无疆，长命百岁。哪怕老的生活不能自理，哪怕活得毫无尊严，他们也依然非常“坚强”的活着。绝不自杀。
如果他没有高昂的养老金，或者家里有金矿，或者儿女有金矿，倒也无可厚非。
问题是，绝大多数的人都是穷人。仅仅为了活着，都要拼尽全力。当那些生活不能自理的老人，活到要拖累自己的儿女，让自己的儿女失去工作，将所有的时间用来照顾自己。因为他们离了人活不了。他们喘气，活着的本身，必须要消耗另一个人的生命，时间精力以及金钱来为自己苟延残喘。
03、试问生命的意义是什么？总有人说活着不能自杀，自杀是有罪的。抨击琼瑶自杀是有罪。
我承认，生命是宝贵的。每个人都应该珍惜生命。面对困难，你不能逃避，你要勇敢，你要有直面困难的勇气，你要从暴风雨中走出来。敬畏生命是对的。哪怕我们遭遇命运的重挫，生命也是有意义的。因为在苦难之中，我们的思想也升华了。
然而，对于生活不能自理，大脑退化，愚痴的老人而言，活着的意义又是什么？
他们活着最大的意义就是做一个活死人。他们自己做一个活死人倒也无可厚非。他们愿意在病榻缠绵之中不断的哀嚎，毫无尊严。他们奉承好死不如赖活着。拼尽全力的要多活每一天每一分每一秒。 但是，如果他们自己没有钱，他们的儿女没有钱，他们活着的本身，就是把他们的儿女拖下水。自己不好过，也不能让他们的儿女好过。自己活不好，也不能让他们的儿女活好。自己要死了，也要把他们的儿女拖死，跟他们一起死。他们根本不在乎自己儿女的死活。
这样的老人与琼瑶相比，究竟谁才是有罪的？
04、当一个老人在病榻面前，生活不能自理，去消耗一个健康的生命，为自己续命的时候。反而更是罪不可赦，心不善良。
琼瑶的行为恰恰说明了，她心地是多么的善良。她不想活得像平鑫涛一样，在病榻中被折磨，卧床不起, 毫无尊严。
既然生命不能痛快的结束, 而是要慢慢的凌迟自己, 她选择有尊严地离开。翩然而去。
我想如果我老了，我就要做像琼瑶这样的人。生命要全然的为自己负责。能自理的时候，去做自己想做的事，不能自理的时候，绝不给别人添麻烦。任何老人靠道德绑架，让自己的子女失去工作，去照顾自己，丝毫不在乎自己子女的苦，这样的老人，是无德的老人。
多少自私的老人，把儿女拖得身心俱疲，因为根本承担不起。老人病痛中需要钱，自己不能赚钱，老人没有钱，老人还要花钱，自己还失去时间,失去赚钱的能力，把所有的时间精力都要消耗在伺候老人身上。让儿女怎么活？
这个世界离了钱寸步难行。可是对于没有钱的老人，没有财产给子女继承，子女光是活着都要竭尽全力，而失能的老人，却要求子女全身心的照顾自己。是否考虑过子女的生活？否则就被扣上不孝的帽子。
子女真的很为难，照顾父母没有钱，自己的人生也就崩塌了。不照顾父母去赚钱，又被道德谴责。更何况离不开人的父母，他活着的每一天，必须要靠子女全身心的伺候。离了子女就活不了。 这让子女如何选择？
05、多少子女就这样被逼上了绝境？只有子女死了，就没有责任和义务了，就没有道德谴责了。最后老弱病残的人逼死了健康的人。
今天看到一个教授说，作为父母，就应该为自己的健康全然负责。你不要指望儿女去伺候你。如果儿女有能力，倒也无可厚非。如果儿女自己都活不好，你却道德谴责，让儿女放下一切，来为自己苟延残喘的生命买单, 那是极大的恶, 罪大恶极。你能活你就活, 不能活你就去死。
动物界里, 狗狗在临终前, 会躲到一个没人的地方悄然离世。临死之前, 还要尽可能的表达它的爱意。 而人呢？只会道德谴责, 让别人为自己的生命买单全然无动于衷。拼尽全力的想活着 , 却不顾他人的死活。
这样“爱惜”生命，“珍惜”生命的人。 难道比琼瑶更高贵吗？琼瑶自杀如果有罪 , 那这样的老人不自杀就是正义吗？
这值得每一个人反思, 我们该如何对待“死”这个沉重的话题？
作者丨琉璃瑶宇
2025年.1月.17日 晚7:40分
