就像DeepSeek以高效低成本模式挑战AI巨头一样，中国生物科技等科技企业也正在用类似路径重塑全球科技创新格局：用更低的成本，创造相同甚至更好的创新成果。

据华尔街见闻报道，中国生物科技公司也凭借着高素质、低成本的人才优势，展现出更快的创新速度和更高的研发效率。四年间，中国在全球大型医药交易占比从5%跃升至30%。从研发创新到国际并购，中国生物科技公司正在重塑全球医药创新版图。

中国生物科技公司正在用一种全新的模式撼动全球医药创新格局，这种新模式建立在显著的成本优势之上：中国企业可以用远低于美国的成本开展临床试验，同时拥有一支高素质且高效的研发团队，中国企业展现出了惊人的创新速度和效率。

这种高性价比的创新模式，正在动摇美国传统的重资本研发生态。对美国生物科技公司而言，这是一次DeepSeek式的冲击。

据汉密尔顿行业领导者指数显示，在全球合计10万亿美元的十大产业当中，以各国产出占全球的比重来衡量。中国在汽车和电气设备等7个行业领域处于全球领先，而美国在IT和信息服务、药品和大客机这三个产业处于全球领先。

对此，美国信息技术与创新基金会（ITIF）表示，即便是这三个产业，美国的主导地位可能也无法持续，因为中国已将这些产业作为发展的重点领域。

1991年以来，中国按折合全时工作量计算的研发人员总量增长了10倍，2013年超过美国，2023年达724万人年，占全球研发人员的比重超过 30%，连续11年稳居世界第一。

与此同时，在科研机构和企业的研发费用当中，研发人员的人力成本占据相当高的比重。由于中国具有工程师红利、加上在目前的汇率水平下，人民币购买力更强等因素。中国研发人员的人力成本明显低于欧美等西方国家，中国企业在研发成本上优势明显。

长期以来，美国在科技创新领域处于全球领先，擅长从0变1，而中国凭借着全产业链和制造业的规模效应优势，在应用和产业化领域处于领先，擅长从2变100。在不少科技创新领域，虽然美国等国家率先创新发明，但中国在产业化方面后来居上。

例如，在无人机、光伏、高铁、电动汽车、锂电池和造船等领域，中国企业成功逆袭，不但占据了绝对的主导地位，市场份额大幅领先其他国家的企业。同时，中国企业相关产品的成本也明显低于欧美国家。

据国内外机构的研究统计显示，近年来，中国在科技创新领域发展迅速，各项统计排名大幅上升，中国整体科技创新与美国的差距在快速缩小。

根据全球最大的宏观对冲基金——桥水基金创始人达利欧 2024 年大国指数显示，在创新科技方面，中国和美国的得分分别为1.8和1.9，中国与美国的差距已经明显缩小。

达利欧近期表示，在人工智能领域，中国在芯片上或许落后，却在应用上实现了领先，未来会看到中国更多的机器人应用。 达利欧同时表示，中国的策略是生产非常便宜的芯片，将其嵌入到制造产品中，而机器人技术会大量普及。我们已经看到中国在以极其低廉的成本制造东西方面做得非常出色。

同时，中国企业还通过系统架构等芯片设计的创新，应对芯片制造工艺相对落后的短板。日本半导体调查企业TechanaLye社长清水洋治近期表示，中芯国际以7纳米制程发挥了与台积电5纳米相同的性能，这一事实影响巨大。

因此，虽然美国在先进芯片等一些尖端技术领域处于领先，但中国企业通过设计创新和低成本策略，成功地扭转了不利局面。

与此同时，在相控阵雷达、六代机、无人机和无人战舰等尖端技术领域，中国甚至明显占据优势。据澳大利亚战略政策研究所（ASPI）”2024年8月发布的各个国家的先进技术研究竞争力排行榜显示，中美关键技术竞争力已经出现逆转。

在64项关键技术当中，中国在57项技术上位居第一。美国仅在量子计算、疫苗和医疗对策等7项技术上位居第一。

而在2003～2007年的5年时间里，美国有60项位居第一，而中国仅有3项位居第一。

而在这些尖端技术领域，中国不仅具有技术的优势，同时在成本上也优势明显。随着中国企业在科技创新领域不断取得突破，将会使得中国企业在应用和产业化领域具有更强的优势。

德意志银行近日表示，不只是DeepSeek，2025年将被视为投资界意识到中国在全球竞争中领先的一年。越来越难以不承认，中国企业在多个制造和服务业领域提供高性价比和优质产品，中国科技企业的“斯普特尼克时刻”已经到来。