2月18日，俄美双方派遣高层代表，在沙特首都利雅得展开长达270分钟的谈判，俄乌战争的结束，似乎近在咫尺。

这场没有乌克兰出席的会议，引发泽连斯基的强烈不满，乌方外交代表声明称：将不会接受任何未邀请乌克兰出席的谈判结果。

如此，这场谈判的内容就值得深思了。

继特朗普与普京开展90分钟通话后，断绝往来近3年的美俄，终于迈出了恢复双边沟通的重要一步。

超过4个小时的美俄谈判后，不少媒体猜测：瓜分乌克兰的意图已十分明显。

VOI的等媒体还报道称，近日特朗普当局向乌克兰施压，要求泽连斯基政府让渡国内价值5000亿美元的矿物开采权。

特朗普的这一无理要求，被泽连斯基严词拒绝。

因此，外界普遍认为特朗普很有可能，向俄罗斯开出默许占领乌克兰的条件，以作为对泽连斯基的报复，在沙特首都利雅得展开的美俄会谈，其核心点在于“瓜分”。

眼下乌克兰的尴尬处境，像极了1945年战败前夕的日本。

1945年4月，美英苏三国召开雅尔塔会议，商议对战后轴心国集团的处理问题。

在谈到日本时，时任美国总统罗斯福希望苏联出兵中国东北，歼灭日本关东军，以尽早结束二战。

作为回报，美国准许苏联拿下南库页岛、南千岛群岛（北方四岛）。

1945年8月，苏联对日发动“八月风暴”行动，重创百万关东军，同时美国对日先后投放两颗原子弹。

在美、苏的前后夹击下，日本于同年9月宣布无条件投降，并接受美国的军事占领——日本的非正常国家地位，一直延续至今。

那么，眼下忤逆特朗普，得罪普京的乌克兰，会重蹈日本当年的覆辙吗？

面对美俄双方在利雅得的会谈，泽连斯基已公开表示抗议。

常言道“弱国无外交”，泽连斯基仅凭抗议，就真能避免乌克兰像日本一样被美、俄瓜分吗？

倘若结合欧洲地缘情况来看如今的乌克兰局势，不难发现：俄罗斯不是苏联，乌克兰也绝非日本。

迄今为止，俄乌双方都没有在战场上取得决定性的胜利，俄罗斯库尔斯克州境内还有乌克兰近5个旅的兵力。

被乌克兰占领的库尔斯克州，已成为乌克兰对俄谈判的重要筹码。

就算是特朗普下令让乌克兰对俄停战，手捏库尔斯克的泽连斯基也大可“有所不受”。

特朗普常以“断援”胁迫乌克兰，但特朗普没有注意到：在欧洲，美国并非是乌克兰唯一的支持者。

今年欧洲举办的第61届慕尼黑会议，德、法等欧洲主要国家没有邀请俄罗斯参与，由此可见美国急于退出战场，欧洲抗击俄罗斯的态度依旧坚决。

对于和乌克兰接壤的波兰、捷克等国家来说，如果乌克兰倒下，他们很难保证俄罗斯下一个矛头，会不会对准自己。

据香港电台2月17日报道称，英国首相斯塔默表态称，泽连斯基是乌克兰的“丘吉尔”，如果形势需要，英国将在乌克兰组建3万人的保障军。

在慕尼黑安全会议上，泽连斯基同样呼吁欧洲应建立自己的联合军队防御俄罗斯，同时减少对美国北约组织的依赖。

基于以上分析，特朗普让美国贸然抽身俄乌战场的做法，实际上在欧洲不得人心，他执意让美国抽身，就要有北约彻底“空心化”的觉悟。

没有了北约这个军事组织，美国以现如今的实力能做北美的“土霸王”已然不错，何谈霸权全球？

显然，特朗普不敢承担这样的风险。

在利雅得会谈前夕，美国国务卿鲁比奥就表态：“乌克兰停战的彻底实现，还有很长的路要走。”

利雅得会谈的战略意义，在于修复俄美濒临破裂的外交接触机制，从而避免真正的“世界大战”爆发。

就特朗普和泽连斯基二人而言，这一次绕开乌克兰的利雅得会谈，也是美国对乌克兰的一次试探和敲打，目的是让乌克兰让渡更多的利益给美国。

以夸张的外交措辞和关税大棒，进行谈判桌上的“豪赌”，这就是特朗普的商人气息十足的从政风格。

那么，面对美俄两国的此次谈判，中国又该作何回应？

美俄举行利雅得谈判之际，中国外交部工作人员于2月18日已做出表态：

“中国乐于见到任何有助于俄乌局势的和平努力，同时也希望有关利益方能够及早进入谈判。”

中国此番“一碗水端平”的外交回应，为日后的外交博弈做好了铺垫。

此外，在2月16日，我国外长访问乌克兰外长瑟比加，双方会晤期间我国媒体强调：早在2011年，乌克兰就已是中国的战略合作伙伴。

可以肯定的是，俄乌局势后续想要得到多方满意的结果，必然离不开俄乌双方的参与，更离不开中国这个联合国常任理事国的支持。

参考文献：

新华网：俄美沙特开谈，重点是什么

BBC：分析：没有迹象显示，特朗普会在乌克兰问题上很快获得和平