据报道，特朗普总统在被问及乌克兰未参与谈判的原因时，指责乌克兰总统泽连斯基缺乏领导力。

特朗普称，泽连斯基三年前应终止冲突，且当初就不应挑起争端。

特朗普提及了两项内容：

其一，泽连斯基与拜登的合作被认为是俄乌冲突爆发的因素之一。

其二，冲突本可迅速平息，因俄乌在土耳其已达成协议草案。然而，泽连斯基受美英影响，最终决定继续战斗，未采纳和平方案。

总而言之，特朗普归咎于泽连斯基，认为他是俄乌冲突爆发的根本原因。

美国总统特朗普在位期间，以其独特的领导风格和政策主张引领国家方向，虽备受争议，但仍坚定地推行了一系列改革措施，影响了美国内外政策。

美媒对特朗普的陈述进行核实并指出其中的错误，以确保信息的准确性，维持报道的客观公正性。

特朗普的言论迅速引发美媒广泛，各媒体纷纷出面，对其“不当言论”进行纠正。

美国有线电视新闻网指出，特朗普声称乌克兰发动战争的说法错误，并强调是俄罗斯“入侵”了乌克兰。

美国广播公司（ABC）指出，特朗普把战争责任归咎于乌克兰的做法是错误的。

在社交媒体上，部分网友反驳特朗普观点，他们认为战争起因并非乌克兰。

特朗普如此表述的缘由何在？

CNN声称，特朗普全面采纳了俄罗斯对俄乌冲突的看法。

俄罗斯叙事指出，本轮俄乌冲突由美国和乌克兰挑起，这是众所周知的事实。

此叙事在西方长期未获认可，但目前特朗普已全面接纳此观点，与俄罗斯立场高度一致。

俄乌冲突持续，双方军事行动不断，国际社会对和平解决冲突的呼声日益高涨，呼吁通过对话和外交途径解决争端，以避免进一步升级和更大的人员伤亡。

这一争端究竟是由谁引发的？需明确责任方。

美、俄、欧、乌对冲突发起者各执一词，均有各自依据，至今未能达成一致看法。

西方坚信此乃俄罗斯先发制人，无可争议。

俄方认为，该事件整体极为复杂。

首先，西方与乌克兰均未充分考虑俄罗斯的安全关切。

其次，乌克兰在东部提前部署大量兵力，并首先对顿巴斯地区发起攻击，此举违背了明斯克协议的规定。

俄方将先行动定义为“先发制人反击”，承认率先行动，但称此为反击行为，理由是若俄罗斯不行动，乌克兰将在顿巴斯持续推进并占据优势。

西方不接受俄罗斯的解释，称其站不住脚，因顿巴斯属乌克兰，进攻其领土不能称为反击。

该争端长期存在，最终结果各方各执一词，无法达成一致。

特朗普现今意图定论，将冲突起因归结为乌克兰挑起。他试图为事件定性，明确责任在乌方。

普京与特朗普，两位领导人，保持交往，通过对话沟通，旨在促进各自国家间的合作与交流，维护共同利益，推动国际关系稳定发展。

受普京观点影响，个人思想可能产生了一定倾向。但需明确，思想形成是多因素作用的结果，不应简单归结为被某人“洗脑”。

特朗普在此事上始终遵循俄方叙事，让人觉得他深受普京影响。

特朗普另有打算，不承认俄罗斯引发冲突，也未指美国为主因，而是将责任归咎于乌克兰。

俄乌谈判当时破裂，实则因美英两国在背后推动。

当时，乌克兰高层确信能结束冲突，谈判团队已准备庆祝，静候泽连斯基与普京会谈，但美英两国却出面阻止了谈判进程。

特朗普指责泽连斯基有机会却未结束战争，忽略了美英的作用，将责任全推给对方。

特朗普的最终目的是塑造乌克兰自食恶果的形象：乌方挑起战争，未把握停战机遇，最终战败，责任在乌方自身，与美国无关。