如今，明星们的一举一动都备受关注，稍有不慎，就可能引发轩然大波。妮可·舒可辛格（Nicole Scherzinger）就因在Instagram上与一些支持唐纳德·特朗普（Donald Trump）的帖子互动而陷入了舆论的漩涡，随后不得不站出来致歉并澄清自己的政治立场。

现年46岁的妮可·舒可辛格曾是“小野猫”组合（Pussycat Dolls）的主唱成员，在娱乐圈颇具知名度。近日，她却因在社交媒体上的相关操作而饱受争议。

本周五，她通过Instagram Story发表了一则声明，言辞恳切地表示：“我为自己最近在一些社交媒体帖子上的互动所造成的伤害深感抱歉。”

原来，事情的起因是在大选日那天，粉丝们注意到她在喜剧演员拉塞尔·布兰德（Russell Brand）分享的一篇帖子下进行了评论。

那篇帖子里，布兰德拿着一顶类似“让美国再次伟大”（MAGA）风格的帽子，只不过帽子上写的不是“让美国再次伟大”，而是“让耶稣再次居首”。

舒可辛格当时在帖子下评论道：“我在哪儿能买到这顶帽子？”

不仅如此，人们还发现她给小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）在Instagram上分享的一篇帖子点了赞。

在那篇帖子里，这位前独立候选人谈到了希望让特朗普重返白宫的想法。

这些举动让很多人，尤其是“LGBTQIA+”社区的成员大为不满。要知道，在舒可辛格的演艺生涯中，这些人一直以来可都是她的坚定支持者。

他们觉得自己遭到了背叛，一位网友在社交媒体上愤怒地写道：“想象一下，你利用同性恋群体来宣传你的新节目，结果到了投票的时候却抛弃了我们。真可耻！”

还有人附和道：“任何托尼奖提名都将随风而去！就像你的粉丝一样。拜拜了您嘞。”

面对如潮的批评声，舒可辛格急忙解释说，自己被大家推断为特朗普的支持者，可实际上“这些推断并不能反映真实的我，也不能体现我所秉持的立场以及我投票的对象”。

她强调自己犯下的错误在于没有意识到那些帖子很容易被解读为具有政治关联性，所以她要向所有因此而得出那种结论的人道歉。

本周五，她进一步在声明中回应道：“许多因总统选举结果而感到受伤和担忧的边缘群体，都是我最为关心的人。在我的人生和职业生涯中，我一直都与他们站在一起，如果你了解我，就会知道这一点。”

那么，舒可辛格为什么会去和那些看似有政治倾向的帖子互动呢？

她解释说，自己当时只是觉得是在“鼓励人们选择爱和信仰——‘让耶稣首先被关注’”。

其实，舒可辛格过去就曾公开过自己的宗教观点。

早在2016年，她在接受《每日邮报》采访时就提到，自己差点拒绝了电视剧翻拍版《辣身舞》（Dirty Dancing）中的一个角色，就是因为那个角色涉及到堕胎的故事情节。

她当时说：“我的家人，我父亲是一位主教，我们家对堕胎是非常反对的。我得到了那个角色，但差点没接，因为我不想宣扬堕胎，毕竟我的角色要经历堕胎这件事。希望人们能从她的经历中学到些什么，而我也能起到积极的影响。”

从这件事也能看出，宗教信仰在舒可辛格的观念里确实占据着重要的位置，或许也正是因为如此，才让她在看到那些带有宗教元素且看似和政治有牵扯的帖子时，做出了那样的互动行为，却没料到引发了如此大的风波。

在这次的致歉声明结尾，舒可辛格再次强调：“我是出于爱才会有那些举动，而且我永远都会支持那些能让我们更加紧密团结在一起的价值观。现在比以往任何时候都更需要我们带着同情心走到一起，彼此关爱。”

而此次美国大选，78岁的特朗普在2024年总统选举中以压倒性的优势击败了卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。

在大选日来临之前，好莱坞的大多数明星都支持哈里斯竞选美国总统。在她落败之后，包括《纽约市娇妻》（Real Housewives of New York City）的前演员贝瑟尼·弗兰克尔（Bethenny Frankel）在内的一些人却表示，明星效应可能实际上起到了反作用，反而对哈里斯不利。

弗兰克尔在本周早些时候就说过：“我觉得大体上来说，美国公众并不在乎谁和名人混在一起。这没什么用，只是一种炫耀，甚至什么作用都起不到。”