《使命召唤》是动视旗下最重要，也是游戏产业里最知名的IP之一，在过去20年里，《使命召唤》就以一年一作的“年货”，创下了超过300亿美元营收。虽然近几年系列口碑每况愈下，但依旧每年称霸销售榜，被称作无论游戏做得多烂都有人买单。

去年推出的《使命召唤 现代战争2》，即便首发缺少基本功能，闪退频繁，在发售三天还是成功突破了8亿美元的销售额，甚至刷新了系列首周的畅销记录

。然而今年推出的《使命召唤 现代战争3》，评价却有断崖式的下跌，提前开放给预购玩家游玩的剧情战役，因为流程太短、内容敷衍，在游戏还未正式发售前就被媒体和玩家狂喷，就连对3A游戏比较宽容的IGN，也给出了4分。

游戏到处都有偷工减料的痕迹，不管是重复利用的地图，东拼西凑的关卡设计，没头没尾的剧情，怎么看都不像是一款续作该有的样子。而最近还被爆出游戏原来是以DLC的形式制作，后来临时改成完整续作，整个开发过程都是在赶工，惹怒了不少系列的老玩家。

《使命召唤 现代战争3》从发售前的宣传就给玩家留下了不好的印象，先是玩家抱怨游戏的广告太过激进，会在Xbox启动后，直接以全屏呈现，尽管Xbox用户可以点击跳过，但这种直接弹广告的方式引起了不少反感。

《使命召唤 现代战争3》也是首款强制玩家安装启动器的作品，不再单独提供启动程序，官方称这是为了整合旗下《使命召唤》游戏，方便玩家更好的切换系列作品，但实际上用起来还是很麻烦。

游戏也透露着一股DLC的味道，在最早的抢鲜体验阶段，有个奇怪的Bug会提示PS5玩家，放进去年《使命召唤 现代战争2》的游戏光盘，而这个问题似乎也严重到让官方进行回应。这个Bug虽然被修复，但让人怀疑的是《使命召唤 现代战争3》竟然没有设置通关后的白金奖杯，连游戏本身也没有独立的奖杯列表，被系统归类在《使命召唤 现代战争2》中。

相比这些技术问题，最大的争议还是这次的剧情战役，曾经的单人战役是游戏的一大卖点，不光场面大，故事引人入胜，还有精心制作的线性关卡。但随着服务型游戏的兴起，《使命召唤》的重心逐渐转向更赚钱的多人对战，单人模式也变得一代不如一代，因此许多玩家对单人战役已经不抱任何期待。

《使命召唤 现代战争3》在这个前提下，居然还能让玩家大失所望。剧情战役最大的败笔，就是类似DMZ模式的开放式PVE关卡，官方表示这样能带来玩法上的创新，提供玩家更多的方式去完成任务，但实际上就是在一个开放的空间内，丢一堆怪给你打。

敌人的AI不但蠢，任务目标也设计的很空洞，让玩家在地图上绕来绕去，搜刮武器资源，做无聊任务。游戏也不给玩家AI队友帮你冲锋陷阵，整体感觉就像是制作组懒得去设计，或是根本没时间制作以往的线性关卡，想用这种滥竽充数。

此外，《使命召唤》标志性的大场面又少又不够震撼，导致玩家在网上分享2011年原版《使命召唤 现代战争3》的游戏片段，不适用CG过场的情况下，也能在实际关卡中亲眼目睹，巴黎铁塔倒下的过程。

网友也抱怨这次的剧情被魔改的支离破碎，尤其是人物塑造。有玩家指出在原版中，小队成员每个都是有情有义的兄弟，索普壮烈牺牲时会导致身边的队友一瞬间失去理智，更不惜违背命令，刻画出小队成员直接的深厚感情。

然而在新版中，这些东西统统被删除，索普死的非常廉价，不仅被一枪爆头，身边的队友也没什么反应。

在线性关卡中也缺乏一定的自由度，在某潜行关卡中，只要稍微偏离设计的玩法，就会莫名其妙的死掉。

相较于单人战役，多人对战和丧尸模式的表现就好很多，很多机制虽然得到改善，像是去年搜集或解锁的内容可以在本作中使用，角色移动更流畅等等。不过这些调整似乎无法撑起3A大作的定价，游戏的整体口碑并没有反转，游戏也存在着不少问题。

首先《使命召唤 现代战争3》系统会根据玩家的表现，寻找实力相当的玩家对战，理论上能避免高手虐新手，但有不少玩家反馈，经常匹配到的对手实力都太强，每场都要上强度，不保持极度的专注力根本打不赢。

今年的《使命召唤》为什么会有如此混乱的开局，以及参差不齐的内容，似乎可以从游戏记者的爆料中得到解答。

通常一款《使命召唤》作品需要3年的时间开发，由动视旗下的三家工作室轮流制做，以一年一作的频率稳定更新，然而这次大部分的制作时间不到一年半，让工作室倍感压力，不得不疯狂加班。

有员工还在报道中透露，本作起初就是以去年《使命召唤 现代战争2》的DLC形式开发，但由于另一款定档在2023年的作品延期，为了填补今年的空缺，本作才强行改成续作。

面对这一串爆料，官方矢口否认，先不说这些到底有几分真实，但光从游戏首周又统治Steam和PS销售榜来看，也难怪动视有底气反驳。