我国区域经济状况呈东部沿海地区发展水平显著更高，如工商产业密度、人均GDP以及与民生相关的人均收支、存款等都是要整体领先中西部地区不少的。但通过比较分析，发现各沿海经济强省的离退休职工的人均养老金收入居然有点偏低哦。

其中广东省4.6万多元/年已在各省中算是偏高了，但在全国各省市中也只能排在第13位，更有甚者是浙江这民富大省的这项收入竟然还在4.49万元/年的全国平均水平之下，怎么会出现如此令人疑惑的状况呀？

通过比较可发现五省中仅有广东、山东这两个能在全国均值以上的，福建、浙江与江苏则都在全国之下，尤其是江苏省只刚过4万元/年而比许多中西部地区都要低。出现这样的情形肯定是有点异常的，经济发达地区在职工退休待遇上应有更多补贴，常理来说不至于会有如此低水平。

造成这样的偏离感，主要还是领取这份养老金的人员结构关系，如离休人员与企业退休职工的比重、以及企业退休人员中民营企业比重等对人均退休金多少是有很大决定作用的。

沿海五个经济较强省之所以相对有点偏低，主要就是企业退休职工的比重较高，而且其中还包括了一部分民营企业退休人员在内。上世纪90年代就进入民企工作并缴纳了社保的职工有不少已到可领取退休年龄，尤其是退休年龄较为提前的女性。然而民企的社保缴存基数偏低，能领的退休金水平肯定是要比国企低许多的，更是无法同体制内离退休职工相比。

沿海各省是我国民营经济策源地，有更多民企退休职工可领取养老金了甚为正常，从而也一定拉低了整体职工退休金水平。

然而还有问题，那就是为何浙江、江苏的退休金水平更为偏低，按理说它们的财政宽裕度较高且对民生发展也很重视，按理职工退休金在沿海各省前列才是，没想到比山东、福建都低。

这是因它们还具有一定的特殊性，那就是有大量失地农民通过换保后在年龄达标后可领取城镇职工养老金，尤其是浙江省要更大步，普通农村老人只要补交一部分钱就能从城乡居民基本养老转成城镇职工养老保险。

所以能看到江苏省正领取职工退休金的人数多达千万以上，浙江作为早期贫国企地区居然能有近千万了，比广东、山东这两个人口大省还要多，正是因为有大量农村老人也在领取这份养老金，经过分析后可知浙江省已有近4百万、江苏有2百多万农民转保人员在领取了。

虽然转保后可领取的退休金要远远高于城乡居民养老金，但相比正规企业职工退休金还是要低一些的，再加上转保而领取人员规模较大则进一步拉低了两省整体的退休金水平了，哪怕它们给予的各项补贴更多一点。

但从民生普惠、共享发展成果的角度来说，浙江、江苏是要做的更好，毕竟职工退休金要比农村居民养老金高太多了，能让更多城乡老人能享受到更高的养老金就是一件大好事呀。那么为何其他各省不跟上呢？这就要看各省的民生建设重视度、财政宽裕度等方面了，毕竟非正式企业退休职工而领取者，退休金中的一部分是要地方财政支出的。

所以别看浙江、江苏的职工人均退休金在五省中倒数，但实际上却是在居民养老工作确是沿海地区走在最前面的，大家看是否这样呀？

来看下表，具体了解五大省的人均职工退休金、领取人员数量等数据：