韩国总统尹锡悦的戒严令，到现在发布了一个月了，如今他竟然还稳坐钓鱼台。发动了一次笑话般的紧急戒严，尹锡悦被韩国上下痛批。但韩国折腾了一个月，直到现在他都屁事没有。在野党发起的弹劾和逮捕，竟然执行不下去。

大伙都知道，韩国有个青瓦台魔咒，总统都没有好下场。尹锡悦的前任、进步派的文在寅，是如今唯一的例外。尹锡悦上任后，为了摆脱青瓦台魔咒，都不在青瓦台办公。

然而结果却更尴尬，尹锡悦创造了韩国新的历史，在任总统要被逮捕了。青瓦台魔咒是总统卸任后没有好下场，但也是下台后才被查、被抓。现在尹锡悦可好，还在任上呢，就要被抓了。

可见啊，青瓦台魔咒对的是韩国总统，不是青瓦台。即使你不在青瓦台办公，但只要你是韩国总统，魔咒一样有效。而如果试图逃离青瓦台而逃离魔咒，结果只会更悲剧。

韩国这出内斗大戏，没有很快结束，反而是一波三折。紧急戒严令的发布者尹锡悦啥事没有，倒是另两个大佬先“报销”了。

第一个是执政党党首韩东勋，他想通过保尹锡悦从而保住执政党，避免尹锡悦被清算后执政党也跟着被清算。但很快，他就扛不住压力辞职了。

第二个是代总统韩德洙，他原来是总理。结果屁股还没坐热，当了不到两星期代总统，就被罢免了。他之所以被罢免，是因为不同意提名宪法法官，有点类似于咱们通常说的“大法官”。

尹锡悦在这卡了个大bug。

韩国的宪法法官有9人，根据韩国宪法，受理弹劾案件必须有7名宪法法官出席，但现在3人退休，法官总共只有6人，连基本的弹劾案受理标准都达不到。

不过，为了避免宪法法院职能彻底瘫痪，韩国这边已经紧急磋商，把受理案件的标准降到了6人。总之就是，情况特殊而且紧急，先把案子受理着。至于6名法官能不能对案件作出判决，法官们还在讨论。

这事就好看了。

如果必须坚持7人标准，那就必须再任命至少一名宪法法官。但当时尹锡悦是总统，他不提名就没法任命。尹锡悦会提名一个可能把自己送进监狱的法官吗？傻子都知道不可能。

所以想要弹劾尹锡悦，必须先把宪法法官人数凑齐了。在尹锡悦肯定不会提名的情况下，就得先废掉尹锡悦的总统职权。

如果法官们事急从权，肆意降低标准，6人、5人也都能受理，也都能宣判结果，那韩国宪法就形同虚设了。要不就得先改宪法，但改宪法是个更大的工程，比抓尹锡悦难多了，怎么办？

韩东勋因为想保尹锡悦，被整下台了。代总统韩德洙不想任命新的宪法法官，也被整下台了。最新上台的代代总统崔相穆，赶紧任命了2名新的宪法法官。

人数终于是凑齐了，但是，还并不足以拿下尹锡悦。和美国那边的大法官分自由派和保守派一样，韩国这边的法官也分派别。

韩国这边法官的阵营，比美国还要复杂一些。目前在任的6名法官中，2人属于进步派，1人属于保守派，1人中立，1人中立偏进步，1人中立偏保守。崔相穆任代代总统任命的两人，又是1人保守派，1人进步派。

总体来说，进步派能稍稍占据那么一点优势。但最终结果如何，还不好说。

以前老有人吹美国的大法官有多么权威，多么牛逼，美国的制度有多么三权分立，美国是多么牛x的法制国家。其实吧，我一直觉得，像美国那种大法官一言九鼎的制度很扯淡。

为啥呢？

如果你是法制国家，那么就应该依法治国，而不是靠人治。但美国那种大法官，基本就是人治的体现。同样一个事，自由派大法官认定是对的，保守派大法官认定就是错的。换了另一个事，两派大法官又是完全相反的立场。

为此，美国总统拼了老命也要多塞几个大法官进去。自己这一派提名任命的大法官越多，将来遇到事时对自己就越有利。特朗普当年虽然竞选失败，但任命了3位大法官，也算是为共和党立下了大功。

大法官能被提名，肯定是因为和当时总统立场一致，不一致不可能得到提名。民主党提名自由派的，共和党提名保守派的。大家各提各的，将来互相斗，就看哪一派的人头多。

你就说，一个国家的重大事项，就看哪一个派别的大法官多，这是不是跟小孩过家家一样，纯扯淡？你说美国是法制还是人治的国家？

这时候又得来一个拜登的表情包：你说法制我都想笑.jpg。

韩国这边的情形也是一样，尹锡悦的最终结局如何，就看9名宪法法官中，到底是进步派的法官数量多，还是保守派的法官数量多。

所以，你别看西方国家，还有拿了他们输送狗粮的公知殖人们，整天吹牛逼说西方是法制国家，兹油皿煮，三权分立，最后都比不过老祖宗一句“屁股决定脑袋”。

法官的屁股是坐在美国的自由派或者韩国的进步派，那裁决结果就有利于美国皿煮党、韩国进步派。法官的屁股是保守派，那裁决结果就有利于美国共和党、韩国保守派。

古人诚不我欺也。

最后，韩国公调处之所以逮捕尹锡悦失败，是因为总统身边的警卫处给力。为啥这么给力？一个原因是，因为尹锡悦给身边人薪水是真舍得。据报道，尹锡悦就任后，韩国总统办公室和警卫处的人工费用，创下了十年新高。

如果一个月前，韩国军队也对尹锡悦忠诚度这么高，说不定紧急戒严令就执行下去了，事情没准就走不到今天这一步。

大家还记得尹锡悦戒严失败时，有人分析过，军队为啥不太听命令，让反对派轻易进入了国会大厦？一个原因是，尹锡悦上台后不断给韩军降低待遇......你还指望军队帮你干事，那不是白扯。

如果尹锡悦也给军队拼命涨工资，哪用得着现在躲在总统府里啊？

现在能不能抓、抓不抓尹锡悦，两边也各执一词，都认为自己守法，而对方违法。

公调处给总统警卫处出示了逮捕令，说自己是按照法律流程来抓总统。警卫处则以《警卫法》和“警卫区域”为由，拒绝对方进入搜查。

公调处随即对总统警卫处处长和副处长立案调查，理由是“妨碍公务”。共同民主党人跳出来说，这些人妨碍执行逮捕令，等同于二次叛乱，该抓！

总统府则针锋相对，要对公调处人员采取法律行动，理由是他们“未经授权擅闯总统官邸”。总统府还以未经许可动用直升机等装备拍摄总统官邸为由，举报多家电视台及网络博主违法。

韩国的法律，公说公有理婆说婆有理。

要我说，不如申个遗吧！