美国的当家报纸纽约时报刊文，北溪管道是乌克兰人、或者是亲乌克兰团体、或者是反俄罗斯团体，总之不是美国与西方人把北溪管道给炸毁的。该文章说的是有鼻子有眼睛，大致内容是一个6人团伙，隶属于乌克兰人开的一家公司，他们租了条船去波罗地海就把管道给炸毁了。美国人为什么这个时候把这事要安在乌克兰的头上？美国这么做有什么目的？我们先说这个问题的答案本质，北溪管道的炸毁者是谁，直接关系到乌克兰是否能得到西方军援的根本。如果是美国炸的，美国西方支持乌克兰没毛病。如果是北约某些国家炸的，当然乌克兰的支持也不会断，但是如果是乌克兰炸的，西方对乌克兰的支持就要存疑了。

格鲁吉亚大规模抗议 反对可耻“外国代理人”法案

我们再为乌克兰申辩一下，首先炸北西管道的难度绝对不低于乌克兰派人去莫斯科搞袭击。北溪管道是有4公分厚的管道再包裹11公分厚的混凝土存在于海底70米的地方。乌克兰如果能派6个人把这活干得这么漂亮，那么说明乌克兰在恐怖袭击方面是真有一套。目前美国的这条新闻已经在美国各家媒体发酵，与此同时开始发酵的也有欧洲的媒体，并且德国方面也刊出了一篇与美国这个调查结果相似的结果报告。总之就是美西方现在要把乌克兰炸管道这个舆论坐实在乌克兰头上。难道这就是德国总理与美国总统拜登这次短暂会晤讨论的重要问题吗？乌克兰对于北溪管道的袭击不可能不成为一个重点怀疑的对象，但目前美国与欧洲当下不想承担炸毁北溪管道这个责任的做法，搞得也太过有些假了。

格鲁吉亚大规模抗议 反对可耻“外国代理人”法案

上个月，美国的一位知名战地记者西摩·赫什刚刚发文揭露了北溪管道被炸的原因，该记者的文章中所用到的线索来自美国军方官员，当时的内容是揭露了美国与北约某些国家袭击北溪管道一事。所以美国与欧洲媒体关于这次北溪管道的舆论是在对之前西摩·赫什的报道予以回击与视线转移。但是美国与欧洲同步这么做，就让人会很大程度的怀疑，西方是不是对乌克兰支持的态度发生了变化。欧洲各国国内对于乌克兰的支持目前的确很难做到统一与团结，这是明显不能改变的事实。因为我们可以看出，美西方从援助乌克兰坦克之后，就没有再拿出什么像样的武器，甚至都没有给予乌克兰提供充足的弹药。结论可以归纳为，欧洲对于乌克兰的支持或许撑不住了。

格鲁吉亚大规模抗议 反对可耻“外国代理人”法案

从乌克兰的角度来看，泽连斯基不愿意弃守巴赫穆特，泽连斯基的认为就是只要乌克兰能打，能坚持与俄罗斯对抗，就能收获西方的援助支持。但是西方也一直在观察乌克兰到底行不行，能不能达到西方的预期，如果乌克兰完成不了西方交给它消耗俄罗斯的任务，西方势必会将乌克兰丢弃，就像越南战争中，美国丢掉美国扶持的南越政府那样。所以现在美西方将北溪管道的锅甩给乌克兰，这算是一种可能性的预示。但美西方想消耗俄罗斯的目标是不会改变的，所以美西方会继续寻找一个新的代理人，或者一种新的方式，来为乌克兰分散一些对抗俄罗斯的压力，或许美西方已经认识到光凭一个乌克兰是无法完成消耗俄罗斯的任务的。

格鲁吉亚大规模抗议 反对可耻“外国代理人”法案

我们随着这个思路，去东欧找找有没有适合为西方实施这个想法的合适人选，肯定不能选北约国家。因为北约是不想直面俄罗斯的，所以最有可能的波兰是不具备这个条件的。当下与俄罗斯公开矛盾的国家有乌克兰的邻国摩尔多瓦。但是之前摩尔多瓦的女总统公开怼了俄罗斯的外长，俄罗斯并没有表示激烈的反应，摩尔多瓦又成为第二个乌克兰的可能是不排除的。但最近俄罗斯的又一个邻国发生了严重的国内暴乱，示威游行，这又引起了我们的关注，它就是之前与俄罗斯发生过冲突的格鲁吉亚。

格鲁吉亚大规模抗议 反对可耻“外国代理人”法案

格鲁吉亚最近由于西方势力的挑唆，在对抗当局准备通过的一项法案，我们通过这个法案的内容，就可以看出是欧洲方面在明显煽动格鲁吉亚民众。格鲁吉亚要通过的法案是外国代理人法案，法案规定如果格鲁吉亚的一些组织如果有一定程度的外国资金往来，就要被看做是外国的代理人。就需要接受政府的监管。这本来是格鲁吉亚政府维护国家安全利益的一种法案，而且此类法案在欧洲很多国家包括美国在内都应通过。但是格鲁吉亚当局要做这件事，就引发了国内的抗议和示威游行，冲击国会、与警察发生冲突这些暴力事件也是随之而来。美国方面对于格鲁吉亚事件的评价是，法案违背了自由民主制度。

格鲁吉亚大规模抗议 反对可耻“外国代理人”法案

欧盟方面的表态是该法案不是被欧洲能接受的价值观体系。现在格鲁吉亚总统开始替西方出头来否定格鲁吉亚议会的提议，总之西方现在到底算不算干涉格鲁吉亚的内政，这个我们还要继续对该事件观察，但看起来这事在格鲁吉亚一时半会也难以平息，最终这个事会发展到什么程度才能结束，当前来看还不好说。西方国家会不会趁着格鲁吉亚这个乱套的机会，再结合着格鲁吉亚之前与俄罗斯的历史恩怨，把格鲁吉亚打造成下一个消耗俄罗斯的代理人，这个我们也可以继续关注格鲁吉亚的态势进展。