在前些时间，延迟退休这个事情一度被人们热烈讨论。

一些人认为，延迟退休就意味着将要缴纳社保的时间将会延长，而与此同时，享受养老保险的时间也会变短，担心自己所享受到的值不得自己所支出的。

另外，近些年来，我们国家的老龄化问题日益严重，每年的新生人口数量也在逐年下降，社会的养老压力也越来越大。

因为以上原因，最近在网上，有人建议取消全体人员的退休工资。并且，这一建议也得到了越来越多人的肯定，那么，这个建议有可取之处吗？

在网上，这个建议的大概意思是这样说的：取消所有退休人员的退休工资，养老工作交由国家全权负责，对于所有的退休人员都一视同仁，全面推行社区食堂和社区医院，对退休的老年人开放，老年人们可以在这里免费吃饭以及免费就医。

而对于不愿意到社区食堂吃饭的，可以像企业一样发放餐补。

每个月给老年人发几百到一千元的养老金。对于吃饭和医疗都解决的情况，这笔钱就足够花销了。

我们先来分析一下，这个建议能够带来什么好处。

首先就是养老金的差距问题，我们都知道，现如今的养老金发放差距是很大的，一些人一个月能够得到一两万的养老金，而一些人一个月只有一两千。

而按照网友们的想法，所有人一视同仁，那么就能解决养老金差距过大的问题，而老年人在平时的生活中也没有太大的花销，在吃饭以及医疗都有保障的情况下，每个月几百到一千元也确实足够了。

其次，能够减轻年轻人的就业压力。开办社区医院与社区食堂，将会产生大量的就业岗位。

人们可以在附近的社区养老工作中就近工作，来缓解现如今的就业压力。

然而，看起来以上种种都特别美好，但是这个建议却有很多都没有考虑到的地方。

首先第一点来说，这个建议并不能缓解社会的养老压力。

有些人可能会不解，不是不用再每个月为这些老年人发放大量的养老金了吗，为什么不会缓解养老压力呢？

诚然，在这个建议中，我们国家确实不用每个月为每位老人发放几千元的养老金了，但是建设社区食堂以及社区医院的钱要从哪里来呢？在社区食堂和社区医院工作的人工资要由谁来发呢？后期这些老年人们的吃饭以及就医费用，要从哪里报销呢？

不还是得由国家来出资吗？这样一来二去，国家的社会养老成本甚至还会增加。

第二点，有失公平。

虽然这个建议提到说对所有老年人一视同仁，给予完全一样的待遇，但是我们要知道，现如今我们的养老金是多缴多得，少缴少得，退休后能拿到多少养老金是看在工作时交了多少来算的。

如果按照网友建议所说的那样，那么无论你在工作时交得多还是交得少，在退休后都能得到和别人相同的待遇，这就会打击到人们的生产积极性，严重影响到我们的生产秩序。

大家如果对于历史有一定了解的话，相信大家对于这些网友的建议所提出的措施会有非常强烈的既视感。

在我们国家成立初期，就有过类似的举措，并且是对全部人实施的，而那项措施就是人民公社化运动，公社成员共同生产，对于劳动成果共同享有，公社成员吃大锅饭，同时公社包管公社成员的所有支出，包括衣食住行、婚丧嫁娶。

怎么样，是不是和一些网友的建议十分相似，同样的一视同仁，同样的包管支出……公社成员无论做多做少，反正享受一样的待遇，那么即使少干甚至不干也不会影响自己的生活，而这场人民公社化运动最终失败了，可以说，这场运动的失败是必然的，因为它完全脱离了生产实际，违背了经济与社会发展的客观规律。

所以说，这些网友们所提出的建议，也是不可取的，太过于理想化，不符合实际。

这些网友们的建议，虽然有一定的可行性，但是，却没有考虑到实际情况，没有考虑到在实际实施过程中可能会遇到的问题以及对于人们的影响。

以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴替。

在我们的发展过程中，就已经知道这种方式是不可行的，但无论如何，这些网友的本意是好的，但在计划上要结合实际情况来提出更为可行的养老方案。

大家对于这件事情有什么看法吗？关注我，在评论区说说你的看法吧！