重复退钱被拒!47岁公职人员“殴打”酒店老板:仅被警告训诫!

大象热点事件微评 2024-04-14 02:28:36

打人是犯法行为,不管伤情如何,都应该一视同仁拘留处罚,公职人员犯罪更应该从重处罚,如果涉嫌赌博,打人却言行不当,这样的人适合服务大众吗?勿以恶小而为之,如果对恶宽容,恶将滋生更多问题。

4月10号讯,湖北枣阳市“公职人员殴打酒店老板”闹得人尽皆知,三名公职人员开放打牌,想要二次退押金被老板拒绝,随后一名公职人员踹了老板,还扬言要报复他,第二天消防部门就给老板打电话了,而打人的最终惩罚是警告训诫,消防部门表示不存在打击报复。

事情发生在2月15号晚上,3名男子来到谢先生的酒店开房,开好之后说房间环境太差要求退房,3人均是公职人员,一个是武装部李某,一个是襄阳审计局陈某,打人的是福州经开税务局常某。

谢先生退还了200元房费押金,没想到对方下来后要求再次退费,谢先生说已经退了,对方却胡搅蛮缠,谢先生提出报警并调监控,说如果没退双倍奉还,对方却耍赖,常某还冲进前台踹了谢先生。

常某还要继续施暴,被同行人员拉开了,常某出门后还喋喋不休,说枣阳算啥,在福州谁都不敢和他这样子,副市长才和他一个级别,而陈某安慰常某说,别在这闹事,以后再搞他,意思要对谢先生打击报复,李某还说让消防来查酒店,第二天,当地消防部门就有人来过问此事。

民警赶到后,查明了矛盾原因,将常某带走了,但却没有拘留,而是训诫教育了事,谢先生认为处罚太轻,不服这个结果,他已经提出了复议,过去两个月了依然没结果,而三人的单位也是大事化小,小事化了的处理。

襄阳审计局工作人员说,他们查明,三人去酒店是玩掼蛋游戏,没有发现赌博行为,已经对涉事陈某批评教育,让其向当事人道歉,而李某处理结果暂时未知,打人的常某也只得到了警告处分。

常某承认当晚因为冲动打人了,他说多次上门道歉,是因为误会引发了冲突,警方和单位都给他处罚了,当时说了不当言论,自己只是普通工作人员,是酒后气话,没有威胁对方的意思,而陈某说“以后慢慢弄他”,陈某表示只是为了安抚常某。

到底谁给了这些人嚣张的底气?退钱一次不够,还想借机敲诈,他们去酒店玩牌,真的只是游戏,这点令人生疑,而且处罚明显过轻,虽然谢先生没受伤,但是常某打人,按理不该拘留吗?训诫能起到作用吗?单位也只是警告处罚,相当于啥后果没有,如此轻罚算不算纵容呢?针对此事你怎么看,下方留言分享你的观点!

0 阅读:0

大象热点事件微评

简介:感谢大家的关注