本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文| 成倚贤

●— 前 言 —●

山西大同的强奸案可以说是尘埃落地了，即便男方母亲甩出了大量的证据“喊冤”，但二审依然维持原判。

对于这一结果可能有些人不解，直到人民日报对此事发声，曝光了更多细节后，才明白男方与其母亲的行为，实在是太离谱！

●— 事件经过 —●

2023年1月30日席某经过中介介绍开始和案发女子谈恋爱，两人经过一个多月的交往发现彼此都非常的中意对方，男方的母亲就开始为儿子张罗这场将要到来的婚事，于是就询问女方对彩礼的要求。

经过双方的协商预计彩礼是18.8万，再加上首饰和衣服共计大约21万元，这对于男方来说是可以接受的，于是双方就商定五一期间举办订婚宴，让双方的亲戚都来祝贺这对将要喜结连理的新人。

订婚宴如期顺利的举行，男方当即给女方10万元的彩礼当做是预付款，并且送上了一枚7.2克的金戒指表达男方的诚意，并且双方用一纸合同代表各自的承诺，如果男方反悔那么订婚时男方给女方的彩礼和戒指不予退还，若女方在婚前反悔就要退还男方付出的彩礼和戒指，如果二人能够顺利的结婚并且维持婚姻达到一年，男方将把女方的名字写在房屋的房产证上面。

5月2日女方准备回门宴，席某和女子在饭后就回到了阳高县的房内，席某向女方提出发出性关系的要求，当即就被女方拒绝，并且女方表示婚姻不接受性行为。

席某这时候不顾女方的反抗将其衣服脱掉，并且强行与女方发生了性关系，期间女方一只手被控制，另一只手进行强烈的反抗，反抗过程中将榻榻米上面的窗帘拉下，事后女方跑进卫生间冲洗，当时女方的情绪非常的激动并且着急回家。

席某看到此情况就拿走女方的手机，并将女方反锁在屋内，自己下楼走了，在当席某返回屋内后返现女方点燃卧室柜子和客厅的窗帘，这时候席某赶紧想办法灭火，女方趁着此时席某注意力转移，逃出房间，并且走步梯下楼，边下楼边喊救命。

席某看见女方逃跑之后强行出去追赶，并且又将女子通过电梯带到了14层，并且女方坐在电梯内用脚蹬电梯予以反抗，最终席某又强行将女方带回屋内，事后按照女方的诉求开车将女方送回家。

席某回家就将下午发生的事情告诉了母亲，并且把女方要把房产加上女方名字的事情告诉了母亲，没想到女方的母亲也打来了电话，要求男方把女方的名字加上，因为此时双方的父母都知道了这对年轻人已经发生了关系，并且女方父母要求把剩余的彩礼补上。

双方父母因为剩余彩礼的问题发生了分歧，之后席某就接到了公安机关的电话，女方那里已经报警了，并且控告席某强奸。

5月3日双方再次协商最终还是无果，5月4日女方称要求男方要在5月5日中午12点前领取结婚证，并且将剩余的彩礼一并送上，还要求房产证上面添加女方的名字，要不然就会继续去派出所告席某强奸。

结果就是女方没有等到5月5日，就去派出所告席某强奸，办案民警了解了情况之后，看到双方确实已经订婚，并且中间有协商，但是女方不愿意放过席某，所以派出所立案调查，最终一审判定席某强奸成立，二审也宣布维持原判。

本次事件有多个疑点没有表明，男女双方已经订婚，按照中国人的习俗是否强奸成立？女方这样过激的态度是否值得怀疑？

●— 强奸是否成立 —●

事情闹大后，男方的母亲曾爆料，女方经过事后的检查结果得知，女方的处女膜并没有破损，还有就是女方的私密处并未检查出精液，难道男方是强行发生关系未遂？

网友从这点上面形成了两极分化的局面，一方面认为这就是强奸，一方面认为这肯定不构成强奸，毕竟没有实实在在的发生关系。

面对这样比较有舆论的案件，国家法律里面有明确的指示，男方是否违背女方的意愿发生的关系才是法院司法判定的主要依据，并不是是否真正的发生关系作为判断标准，由此可以得出席某的行为确实违背了女方的意愿。

但是女方这件事前后的动机都表明了女方不是真正想和男方走到一起，而是贪图男方的彩礼和房产，这一疑点是否能够作为男方翻供的证明？

那么订婚付出的彩礼和戒指怎么办？

●— 彩礼怎么办？ —●

男方因为这件事肯定是这场婚姻到此结束了，男方家人组织材料状告女方要求退还彩礼和戒指共计11.8万元，可是经过调查发现，女方早已经把这些钱财和戒指退还给中介，这一点就说明了女方是彻彻底底的想要和男方撇清关系。

而并非是如男方母亲所怀疑的，有骗婚的嫌疑，那个“订婚收彩礼协议”也并不能说明什么问题。

从人民日报的详细报道也可以看出，女方是极为反对的，在这样的情况下还要强制对方，这与订不订婚已经没有关系了，哪怕是订婚也不能代表女方就要完全的配合男方，女方还是有权利拒绝的，如果不顾及对方的意愿，那就是强奸。

再说了，女方的处女膜是人家私人的事情，男方母亲还拿出来说，确实不太应该。

男方又提出了将订婚举办的钱财返还，可是法院认定这是双方经过友好协商一致做出的结论，并不是强制行为所以可以选择不用退还，并且中介已经把10万元彩礼和戒指递交给法院了，但是男方一直未领取。

这次的事件清晰明了，女方多次告知男方在婚前不接受性行为，可是男方没有忍住，最终在冲动面前交了学费，导致自己面临3年的牢狱生活，这简直就是竹篮打水一场空。

●— 结语 —●

无论婚姻是否能够举行，婚后的生活无论怎样，我们都要保持一颗理性的心态来处理，一味按照自己的意愿强迫对方最终都没有好的结果，这次山西的席某可是为自己的冲动买单，二审的结果和一审一样，席某这辈子强奸的污点已经实实在在的写在了人生的履历上面了！

信息来源：