"城管要取消了?太棒了,终于不用跟他们打游击战了!"
"没有城管,谁来管我们这些摊贩?城市会不会更乱?"
"干脆取消算了,城管同志们也可以回家做'城管'"
消息一出,众说纷纭。有商贩在偷乐,有市民在犯愁,还有城管在叹气。谁能想到,在中国几乎每个城市都有一支"城管铁军"的今天,广西北海市竟然开了一枪,把这支部队"一锅端"了。城管取消了,44年"一言不合就执法"的故事,就这样戛然而止。北海市的"壮士断腕",到底是好是坏?是流于形式,还是标本兼治?我们且听下回分解。
正文:"城管,再见!"随着北海市一纸公文的落地,这个陪伴了中国城市44年之久的"管理者",就这样告别了他的舞台。没错,就在6月10日,广西北海市政府宣布,将彻底取消城管部门,原执法职能一律归各主管部门,城管执法证也将成为历史。消息一出,举国哗然。有人惊呼"大快人心",有人担忧"后继无人",还有人在问,没有了城管,我们的城市会变成什么样?
44年前,当改革开放的春风吹遍神州大地,城管部门应运而生。他们身穿制服,手持"赛博坦"神器,活跃在大街小巷,被称为"城市管理的尖兵"。他们的职责,涵盖了城市管理的方方面面:市容市貌、环境卫生、占道经营、交通秩序......可以说,没有哪一个角落,能逃过城管的"法眼"。一时间,"城管"二字,几乎成了"严格执法"的代名词。
不过,俗话说"树大招风",城管这把"尖刀"虽然锋利,却也难免伤及无辜。一方面,城管队伍在维护城市秩序的同时,也难免与商贩、摊贩发生冲突,暴力执法事件频频见诸报端;另一方面,由于城管部门与多个管理部门职能交叉,"多头管理"导致推诿扯皮,执法效率大打折扣。渐渐地,"城管"俨然成了中国城市管理的"老大难"。爱之深,恨之切,人们对城管又爱又恨,这种复杂情结,正是问题症结所在。
而北海市的"壮士断腕",无疑正中了人们的"恨点"。以"一刀切"的决绝姿态,废除了这个"多事之秋"的部门;以"放管服"的改革思路,将职能归于主管部门,避免"九龙治水";更以"以人为本"的服务理念,为建设更精细、更人性化的城市管理探路。这一连串"组合拳",为化解"城管困局"提供了一个全新的思路。难怪有人说,"北海范本"是对传统城管模式的一次"釜底抽薪"。
当然,取消城管并非万灵药。这个存在了44年之久的部门,其运转已经形成一整套体系。说"取消"就取消,难免有些简单化。这就需要北海市在"断腕"之后,还要做好"接骨"工作:如何实现执法职能的平稳过渡?如何保障原城管队员的合法权益?城市管理如何探索更精细化的路径?凡此种种,无不考验着决策者的智慧。
还有一点值得警醒,城管问题的症结,归根结底还是城市管理观念有待更新。单靠"拆东墙补西墙",还不足以从根本上破解管理难题。惟有树立"以人为本"的服务意识,创新更温和、更亲民的管理模式,让管理真正"沉下去",才能让城管员与普通市民"心连心"。"北海创举"的意义,或许就在于为观念革新迈出了关键一步。
写在最后北海市的"城管革命"如一颗震撼弹,再次引爆了围绕城管问题的激烈讨论。44年沧桑巨变,当年"一言不合就执法"的城管,如今已经悄然谢幕。有人为之喝彩,有人为之扼腕。取消,真的是"因噎废食"吗?小编以为,与其纠结于"有"与"无"的问题,不如多想想怎样赋予城管更多人性化元素,让他们成为"暖男"而非"刺头"。 那么,面对北海市的"断腕"之举,你怎么看?在你心中,未来的城管,又该是什么模样呢?
以上内容为文章并非时政新闻报道！仅供参考不作任何指导！请注意甄别！
