在中国封建历史的漫长岁月里，地方势力与朝廷之间的勾结和博弈一直是影响国家政治稳定与发展的重要因素。后蜀（公元934-965年）作为十国之一，其政治诸侯的地方势力也颇为引人关注。在这一历史时期，地方势力与朝廷勾结的案例为我们提供了一个独特的视角，来探讨当时政治现象及其对国家命运的影响。

后蜀的政治诸侯，主要指在后蜀政权中拥有一定地域和军事实力的地方统治者。这些政治诸侯往往拥有自己的势力范围，与朝廷保持着一定的联系。然而，在后蜀历史进程中，一些政治诸侯却与朝廷勾结，或谋求扩大地盘，或谋求个人利益，从而导致了国家政治的动荡不安。

在后蜀时期，地方势力与朝廷勾结的一个典型案例便是王仁裕之乱。王仁裕原为后蜀的一名将领，但因其拥有一定的地方势力，逐渐与朝廷勾结。王仁裕为了追求更大的权利和利益，不惜背叛朝廷，与其他地方势力联手谋反。然而，此次叛乱最终被平定，王仁裕也被处死。这一事件表明，在后蜀时期，地方势力与朝廷的勾结可能导致国家政治的动荡，甚至危及政权的安全。

除了王仁裕之乱外，地方势力与朝廷勾结的现象在后蜀时期还有其他表现。比如，一些地方势力为了扩大自己的领土和影响力，常常拉拢朝廷官员，与之勾结。而这些官员为了追求个人利益，往往也会出卖国家利益。在这种情况下，朝廷的政治权力被地方势力所侵蚀，导致国家政治的腐败和衰败。

然而，值得注意的是，后蜀的地方势力与朝廷勾结并非全无一利处。在某些情况下，地方势力与朝廷的合作对于维护国家稳定和促进地方经济发展也有积极作用。例如，在战乱频繁的时期，地方势力往往能够调动自己的资源迅速平息叛乱，维护朝廷的统治。此外，地方势力在某种程度上也可以促进地方经济的繁荣，为国家财政输送源源不断的资金。

正如后蜀建立者孟知祥，他曾是蜀地的一名地方势力领导者。在建立后蜀政权之前，孟知祥与朝廷保持密切的联系，同时督促地方经济的繁荣。在这种背景下，后蜀成为一个短暂而辉煌的政权，地方势力与朝廷之间的合作对于后蜀的繁荣起到了关键作用。

总之，在后蜀时期，地方势力与朝廷勾结的历史案例为我们揭示了地方势力在政治博弈中的复杂性。这些案例告诉我们，地方势力与朝廷的勾结不仅可能导致国家政治的动荡和衰败，还可能在一定程度上促进国家稳定和经济发展。因此，对于后蜀时期的政治诸侯，我们既要警惕其可能带来的负面影响，也要充分认识其在维护国家稳定和发展中的积极作用。这样的认识有助于我们更深入地理解后蜀时期的政治现象，以及地方势力在封建历史中的地位与作用。