日前，韩国总统尹锡悦的弹劾案结束了最后一次开庭，不出意外，这一幕韩国政界的“闹剧”，将要在近期画上休止符。
当地时间2月25日下午2时左右，韩国总统尹锡悦弹劾案进行了第11次审理，同时也是最后一次。
由于该案已经持续七十三天，再加上尹锡悦本人及其支持者始终处于“不放弃”的立场，使得本次庭审期间，韩国宪法法院外围布控了超过4000名的警力。
据悉，作为最后一次庭审辩论，本案的控辩双方可谓是做足了准备，以至于庭审一直从下午两点持续到当天夜里十点多，并且以尹锡悦的最终陈述总结而收尾。
众所周知，自从2024年12月3日，韩国总统尹锡悦突然发难，下令实行非法戒严，导致韩国不仅政坛地震，而且举国上下都人心惶惶。
正因如此，事后韩国在野党——共同民主党向韩国国会提交了弹劾总统尹锡悦的议案，并最终被国会通过。
在庭审现场，控方播放了戒严期间国会大楼地下室的监控录像，显示在经过国会投票，并且最终取消戒严后的数小时内，尹锡悦仍旧通过军队，在国会内活动，甚至切断了电力供应。
在当天的庭审现场，代表弹劾方发言的金二洙，此前是韩国前总统朴槿惠弹劾案中的韩国宪法法院前法官。
金二洙甚至引用了一段论语中的话——民无信不立，以此来呼吁宪法法院尽快做出最终裁决，以此恢复韩国民众对于公共机关的信任。
除此之外，韩国国会法制司法委员会委员长郑清来也代表弹劾方进行了最终陈述，表示在12月3日当晚，所有韩国民众都通过直播看到了在尹锡悦的指挥下，戒严部队的野蛮行动。
尹锡悦的辩护团队统一准备了250多页的PPT，并且先后接力发言长达两个多小时。试图证明即便是在戒严当晚，国会也并未完全封锁，毕竟还有议员可以翻墙。
除此之外，辩护团队还引用了此前美国总统特朗普免受“国会山事件”刑事指控的先例作为参考。
另外，在庭审现场，辩护团队还拿出了由将近二十万尹锡悦支持者联名签署的“反对弹劾请愿书”，企图用“民意”来博得法官的同情。
庭审当天，尹锡悦是在下午四点多从首尔看守所被押送到法庭，虽然此前朴槿惠也曾被弹劾，但是本人并没有亲自出庭，因此，尹锡悦成为了韩国历史上首个现任总统在弹劾审判中亲自出庭陈述。
在长达一个小时的陈述中，尹锡悦并没有像外界所设想的那样，为自己此前所采取的非法行为进行道歉，而是一再否认实行戒严并不违背宪法，并且声称自己的所作所为都是在维护国家与人民。
除此之外，尹锡悦还表示，如果自己能够重新回到总统这个职位，那么在剩余的任期内将专注在政治体制改革以及宪法的修订上，以及将许多权力下放给总理。
对于尹锡悦这种死鸭子嘴硬的态度，除了其“死忠”支持者外，韩国政坛大多表示十分无语，韩国部分媒体直截了当地表示，尹锡悦毫无悔过之意，这实在是让人无法接受。
根据韩国有关规定，宪法法院需要在庭审后的两周内，做出最终的裁决，回顾韩国历史上针对卢武铉以及朴槿惠的弹劾案，法院分别是在14天和11天发布的最终裁决，因此，此时此刻的韩国政坛，已经陷入了最为紧张的阶段。
因为一旦弹劾案通过，那么不仅仅是尹锡悦下台，而且韩国还要在未来六十天内选出新的总统。
而如果该弹劾案最终被法院所驳回，那么尹锡悦则可以立即官复原职，重新当上总统。
除此之外，于近日举行的，针对民主党党首李在明的违反公职人员选举法的二审判决也将宣判。
要知道，李在明一直都是尹锡悦的最大竞争对手，此次尹锡悦“身陷囹圄”，李在明则是呼声最高的“继任者”。
只不过，如果二审法院并没有改变李在明的缓刑判决，那么李在明就相当于是戴罪之身，届时将在可能发生的选举中失去资格，或者是遭到攻击。
正因如此，李在明最近两天先后拜见了韩国前总理金富谦、文在寅的前秘书长任钟皙等人，显而易见，李在明是想要尽可能团结党内人士。
毕竟，在上一次的韩国总统选举中，李在明之所以以极其微弱的劣势被尹锡悦所击败，正是由于党内“文在寅判别”的不支持。
除此之外，韩国军方的态度也十分暧昧，在此之前，军方一直持冷眼旁观的姿态，但是就在2月25日当天，韩国军方宣布设置一个举报平台，专门用作收集与此前“戒严事件”的有关证据。
也就是说，韩国军方已经开启了内部调查，这对于尹锡悦来说绝对不是一个好消息，因为一旦军方已经有所行动，那么尹锡悦大概率是要被落井下石。
目前韩国媒体普遍认为，宪法法院的八名法官，会一致投出赞成票，也就是说罢免尹锡悦。
毕竟在过去的11轮庭审中，对尹锡悦有利的证词实在是有限，而且这场戒严在国内外引发的舆论实在是空前，因此很难硬保尹锡悦。
至于民调数据，支持罢免尹锡悦的占52%，支持驳回弹劾案的占45%，同时，还有45%的民众认为法院的审理存在不公正的情况。
实际上，对于这样的总统弹劾案，无论法院怎么审理，都难免被扣上不公正的帽子，只不过，由于目前许多支持尹锡悦的民众行为较为激进，很有可能给最终的判决带来影响。
总而言之，对于当前的韩国总统尹锡悦来说，已经成为了“史无前例”，恐怕任其怎样挣扎，都难逃青瓦台魔咒。
