当你走进一家电卖场，琳琅满目的电视屏幕扑面而来，每块屏幕都在夸耀着自己是“最新科技”、“观影体验极佳”。
在这其中，创维的大屏OLED电视昔日曾是闪耀的明星。
无论是画质，还是设计，都吸引了无数消费者驻足观看。
如今再去寻找创维的OLED身影，却发现它们逐渐从展示区消失了，换成了各种款式的Mini LED电视。
这一切的改变，究竟是怎么发生的呢？
押注OLED的辉煌与困境
时间回到2008年，创维选择高举高打，深耕大屏OLED技术。
从成立广州新视界 OLED 实验室，到推出中国首台 OLED 电视，再到成功量产 4K 和壁纸 OLED 电视，创维的每一步都走得铿锵有力。
这段时间，创维不仅在技术研发上投入大量精力，更是不惜巨资进行市场推广，致力于将OLED电视打造成市场的高端产品。
进入2020年后，事情开始有了变化。
市场环境瞬息万变，新技术层出不穷。
创维对过往押注的OLED技术难以割舍，但现实中的市场反馈却并不理想。
高昂的成本和激烈的竞争让创维的OLED电视逐渐失去了原本的光彩，到了2024年，创维曾经辉煌的OLED电视，已经难觅踪影。
在当年国产液晶电视市场占有率稳居首位的创维，如今在行业中所占的份额却显得微不足道。
沉没成本与技术困局
创维对OLED产业进行了多年的大规模投入，形成了巨大的沉没成本。
许多人或许会问，这种投入为什么会成为一种束缚呢？
原来，早期巨额的投入已经让企业很难在短时间内轻易改变技术路线，毕竟要承受的，不仅是财务上的压力，还有对过去决策否定的心理门槛。
此外，创维并不掌握OLED领域的核心技术——面板技术，他们更多的是依赖LGD的供货。
这就导致了创维在市场上缺乏定价权，成本高昂，价格始终居高不下。
同时，国内的面板供应商更多是在中小尺寸OLED领域发力，这也让创维在大屏OLED方面更加孤立无援。
市场反馈迅速给予回击，消费者开始倾向于更具性价比的Mini LED电视。
创维的OLED投入不仅没有获得应有的回报，反而在竞争中显得愈发被动。
当年的决策者之一，创维集团的王志国，也因此在2022年被免去了总裁职务。
创维的OLED电视线开始停滞，种种迹象显示创维开始转向Mini LED。
转向Mini LED的抉择2024年，创维在新品发布会上火力全开，推出了新款 Mini LED 产品，还打出了“比 OLED 更好的 Mini LED 电视”的宣传语。
这一举动，一石激起千层浪，行业内外的目光再次汇聚到创维身上。
Mini LED技术虽然相对便宜，但画质接近OLED，这是创维新的尝试。
在技术迅速更迭的市场中，创维不得不在Mini LED和OLED之间做出艰难抉择。
虽然创维在OLED上的沉没成本巨大，但市场瞬时的变化带来的压力迫使创维必须适应。
这一转变，虽然带有些许被动，但也展现了创维重塑品牌的决心。
在Mini LED的大潮中，创维能否抓住新的机遇，重新夺回昔日的辉煌呢？
创维发展历程的镜像其实，创维大屏OLED的起落，很大程度上是整个创维集团发展历程的镜像。
创维曾是国内电视行业的佼佼者，也拥有过极其辉煌的过往。
但在整个市场和技术快速变迁的今天，创维内部的战略摇摆和无法准确预测市场未来走势的问题逐渐显露。
创始人黄宏生和他的团队总有能够敏锐捕捉市场风口的能力，这让创维能够迅速发力并一度占据领先地位。
过于频繁的调整和不确定的战略方向也让创维在许多时候难以稳住阵脚。
押宝OLED的决策虽然在当年看似正确，但过高的成本和不切实际的预期，让创维付出了不小的代价。
虽然后来及时调整转向Mini LED，但在市场份额和品牌影响力上已经错失了绝佳的时间窗口。
创维大屏OLED电视的故事，有如一出商业博弈的戏剧。
从技惊四座到黯然退场，映衬出的不仅是一个企业在技术和市场面前的妥协与争斗，也是整个行业快速变迁的缩影。
未来的创维，在面对更多的挑战时，或许需要的，不仅是对技术风口的敏锐判断，更是对企业战略方向的坚定决心。
只有在不断变化中找到属于自己的核心竞争力，创维才能真正稳住步伐，重新站上辉煌的舞台。
希望这个故事，既能给读者带来启发，也能让企业在复杂的商业环境中汲取经验，找到前进的方向。
