文丨刘澜昌

4月7日，美国联邦最高法院正式批准特朗普启用《外国敌人法》驱逐委内瑞拉帮派嫌疑分子，这一裁决在美政坛及国际社会引发巨大震动。更令人震惊的是，这一源于1918年、带有强烈战时歧视色彩的法律条文，如今竟被一位现任总统重新激活，并用于处理现实中的移民事务。这不仅是对美国宪政传统的严重挑战，更将拉美移民推向了人权黑洞的深渊。

表面上看，此次行动的目标是所谓“黑帮渗透”，但从公开信息来看，实际操作中充满了荒谬与任意。例如，一位被遣返者仅因身上有皇家马德里俱乐部的“皇冠”文身，竟被移民执法人员认定为委内瑞拉黑帮“特里尼达”的标志，被迅速逮捕并驱逐。这不是法律的精准打击，而是肤浅符号识别的种族化猎巫。一纸驱逐令，就可以将人投入“恐怖主义拘禁中心”，将法治文明沦为政治表演的背景板。

《外国敌人法》原本是为战时准备的极端措施，授权总统驱逐、拘禁与美国“敌对国”有关的外国人。它最恶名昭著的应用正是二战期间美国政府对日裔、意裔和德裔移民的大规模拘禁。七十多年后，这一法律再次被唤醒，所针对的却是来自委内瑞拉、萨尔瓦多、危地马拉等国的逃难者。它宣告的不仅是特朗普政府对移民“零容忍”的极端升级，也暗示着美国国内政治对外籍人群体的系统性排斥正被合法化、制度化。

此次最高法院的表态令人担忧。以6:3的投票结果撤销初审法院的临时禁令，标志着保守派在法庭上为特朗普提供了强力支撑。这一裁决不仅为总统提供了宪法上的极大裁量权，也对联邦司法机构的制衡能力构成重大打击。特别是在当前极化加剧、保守主义回潮的大背景下，最高法院的中立性再次遭受质疑。

然而，更深层的问题还在于：特朗普为何选择在此刻激活这样一部极端法律？答案或许不仅在于遏制移民，更在于政治操作的需要。在选民对边境问题焦虑加剧、通货膨胀和治安问题搅动舆论之际，把“非法移民”“犯罪分子”和“外国敌人”捆绑在一起，是一种极其有效的情绪动员策略。通过制造“我们与他们”的对立，特朗普再次将自己塑造成“保卫美国边疆”的强硬领袖，为2026年中期选举铺路，为巩固共和党极右翼阵营提供合法性武器。

这一政策无疑也在国际上制造了新的对抗与不信任。委内瑞拉政府虽尚未发表强烈谴责，但拉美各国舆论已普遍认为美国此举是在变相“输出不稳定”，将自身治安与社会问题外包给他国。从法理到道义，美国都在滑向更加危险的孤立主义路线。在以往以人权、民主标榜全球治理领导者的角色，如今却开始祭出排外、驱逐、拘禁的战时法律，这不仅是自我打脸，更是对国际规则的赤裸践踏。

在这场“文身等于黑帮”的政治猎巫中，每一位拉美移民的安全感都在崩塌。当身份、肤色、口音成为国家暴力的触发器，所谓的自由民主便成了笑话。特朗普一再强调要保护“美国优先”，但他的实际政策却是在用敌意撕裂社会，让本就紧张的种族结构更加动荡。

如果说，过去特朗普政府以“移民入侵”为借口筑起钢铁边墙、动用军队巡逻边境；那么如今重启《外国敌人法》，则意味着将法律武器化，对“非本族群体”实施政治清洗式的驱逐。这种策略，其危险性远远超过一时一地的选票计算，它所打开的是潘多拉魔盒，将美国带回麦卡锡主义阴影下的黑暗年代。

在如此强硬政策之下，受害者不仅仅是被驱逐的移民，也包括被压制的宪法权利、公民自由，以及美国赖以立国的多元文化信条。最高法院此番背书，等于在种族偏见的底色上，添加了一道法律许可的血红印章。

美国社会正在步入一个法治名义下的“例外状态”时代。而那扇由《外国敌人法》打开的大门，或许今天只是通往“黑帮嫌疑人”的关押明天便可轻松指向媒体人、异见者、环保主义者，乃至任何一个被权力讨厌的人群。