在全球百年未有之大变局的背景下，急速变化的不仅仅是地缘局势，全球经济格局也在重塑，美国的单边霸权和保护主义逐渐被唾弃，华盛顿的遏华政策也遭受美媒抨击，引起国际社会的反思。

据观察者网11月1日报道，知名美媒彭博社在30日对华盛顿“火力全开”，在刊登的文章中表示，尽管美国对中国进行6年多的关税、出口管制和金融制裁等手段，但中国依旧牢牢占据“未来工业”的主导地位。

彭博社还引述旗下的研究机构数据，表示中国在10年前的产业政策规划已经取得巨大成功，彭博社研究人员关注的13项关键技术，5项已经处于全球主导地位，剩下的7项也在不同程度的追赶，这预示着西方对华的封锁制裁已经开始失效，进而奠定中国新兴技术领域的领导者。

彭博社还在文章怒斥美国政府，称打压中国的政策只会反噬己身，让美国陷入孤立，并且美国企业、消费者权益都遭受损失。

除了彭博社之外，其他资深媒体也发表了类似分析。11月1日当天，香港英文媒体南华早报刊登了一篇名为《中国的科技工厂将成为哈里斯或特朗普的目标，但还来得及吗？》的文章，内容分析称美国大选结果已经到了冲刺阶段，近期哈里斯和特朗普均就中国问题发表了各自观点，但不论赢得大选的人是谁，只要接任了美国总统这一职位，就必然会加大打压制裁中国。

该文章表认为，中国以人口红利进入制造业，数十年的结构调整和政策规划，让中国制造的商品遍布全球各地，从最开始攀登学习曲线到组装更复杂的商品，从中国制造转型为“中国智造”，从工业产业链底端朝着上游的高端领域进发，这都让华盛顿不得不接受一个事实，即：中国工业崛起已经无法压制。

尽管历任美国总统也意识到这个问题，并展开一系列的贸易保护主义政策，试图重塑全球秩序，引导制造业回流。虽然在科技领域，美国在人工智能和软件等方面依旧处于领先地位，但中国在全球供应链上的优势已经无法忽视、无可取代，中国已经从工业底层的小小学徒，成长到能够和西方比肩的强大竞争者。

清华大学战略与安全研究中心特约专家余翔表示，美欧采取了一系列的措施遏制中国崛起，或许当下能够让我们放缓速度，但是从全球化的长远角度来看，阻挠中国工业崛起只会让全球经济陷入桎梏，这也会损害美西方自身的利益。

这样一来，彭博社指责华盛顿对中国的制裁害了美国、美国企业和民众就成了一个“闭环”。例如中国拥有的庞大市场让更多国家愿意携手合作，这无疑削减了美国在全球经济体系中的地位，再加上美元霸权的收割和对全球各国的“霸凌”，以及美国肆意扣押他国海外资产、债务危机等诸多纷杂因素杂糅在一块儿，让美国信誉跌入谷底，最终成就的还是中国。

除了中美对抗之间的宏观立场外，美企和美国民众也是最直接的“受害者”。华盛顿对华发起的关税制裁，导致美企不得不提高产品价格保持维持利益，而最终买单的是美国消费者。在严峻的通货膨胀处境下，上涨的商品价格分走更多的家庭开支，底层民众的生活越发艰难。

而关税制裁的另一个弊端，是美国依赖从中国进口零部件和关键材料的企业面临断供风险。大厂能减少盈利填补亏空，中小型企业在断供面前的唯一出路就是倒闭。这也引发了大规模的裁员浪潮，美国本土失业率持续飙升。

讽刺的是，美国在打压中国时不断强调，这样做是为了维护美国自身的市场优势，但华盛顿十分清楚美国根本不可能中国“脱钩”，对中国制裁本身就是“杀敌一千自损一千二”的离谱对抗。长此以往，中国顶住了压力缓慢发展，美国在社会和政治体系遭受冲击的背景下，又能抗多久呢？

总的来说，中国上下五千年的历史告诫我们，没有人能够永远站在高处，历史更迭埋没了太多辉煌朝代。所以中国人谦逊有礼，不自傲、不争霸。然而美国建国只有200多年，吃了没文化的亏，迄今为止的对外策略都保留着发战争财崛起的思维方式，或许美国现在是经济、科技和军事的“三料”第一，但美国不可能永远是第一。希望美媒的话能够给美国政府一些警示，至少在和中国继续博弈之前，先掂量一下后果。