开了800公里本田CRV,才清楚这台车啥质量!3个短板我想一吐为快

赵天佑说汽车 2025-03-04 01:01:58

“日系省油耐操、美系动力强劲”——这几乎成了汽车圈的“金科玉律”。可事实真的如此吗?我开了800多公里的本田CRV,从城市道路到高速公路,经历了各种路况,却发现这辆“神车”并没有想象中那么完美,甚至有些地方让人难以忍受。这让我开始思考:省油耐用真的就足够了吗?难道我们不应该追求更好的驾驶体验吗?

先说说CRV的优点,毕竟这车能常年占据销量榜前列,肯定有它的过人之处。首先,省油确实是它的一大亮点。在高速巡航时,我的CRV的油耗可以轻松控制在6L/100km左右,对于一款紧凑型SUV来说,这个表现相当出色。其次,本田的发动机技术确实值得信赖,皮实耐用是出了名的,后期维护成本相对较低,这也是很多人选择CRV的重要原因。最后,在高速行驶状态下,CRV的动力输出平顺,换挡几乎感觉不到顿挫,给人一种行云流水般的驾驶感受。

但是,这些优点并不能掩盖CRV的不足,甚至有些缺点足以影响整个驾驶体验。首先,也是我最想吐槽的一点:起步肉。在城市道路行驶,尤其是在频繁启停的拥堵路段,CRV的起步表现真的让人抓狂。油门踩下去,感觉动力要等个一两秒才反应过来,这种迟滞感在超车或者并线时尤为明显,很容易错失良机,甚至造成安全隐患。我曾经尝试过地板油起步,结果还是被旁边的美系车轻松超越,那种无力感,至今记忆犹新。

其次,CRV的内饰用料也让人不敢恭维。大面积的硬塑料充斥着整个车厢,摸上去手感粗糙,看起来也缺乏质感。虽然我知道十几万的车不能要求太高,但与同价位的一些美系车相比,CRV的内饰确实显得有些廉价。坐在车内,仿佛回到了上个世纪,那种满满的塑料感让人很难与“现代”、“科技”这些词联系起来。难道省油耐用就意味着要牺牲内饰的质感吗?我觉得这并不是一个合理的解释。

第三,CRV的噪音控制也做得不够好。无论是发动机噪音、风噪还是胎噪,在车内都比较明显。尤其是在高速行驶时,各种噪音混杂在一起,让人感到心烦意乱,长时间驾驶容易疲劳。我曾经开过朋友的美系SUV,在噪音控制方面明显比CRV好很多,车厢内更加安静,乘坐体验也更舒适。

第四,CRV的悬挂调校偏硬,对路面颠簸的过滤不够充分。在经过一些坑洼路段时,车内的颠簸感比较明显,舒适性大打折扣。尤其是在遇到连续的减速带或者坑洼时,那种“硬碰硬”的感觉让人很不舒服。我曾经在一段颠簸的山路上驾驶CRV,感觉整个车都在“跳”,坐在后排的家人更是叫苦不迭。

第五,虽然CRV主打耐用和省油,但在配置方面却显得有些吝啬。一些同价位车型上常见的配置,例如主动刹车、车道偏离预警、自适应巡航等,在CRV上要么需要额外选装,要么根本没有配备。虽然这些配置并不是每个人都必需,但对于提升驾驶安全性和舒适性还是很有帮助的。

相比之下,美系车虽然油耗可能略高一些,但它们在动力、操控、舒适性等方面往往表现更出色。例如,我之前开过一辆福特锐际,它的2.0T发动机动力充沛,起步和加速都非常迅猛,完全没有CRV那种“肉”的感觉。而且,锐际的底盘调校也更偏向于运动,转向精准,操控性出色,给人一种人车合一的感觉。在内饰方面,锐际的用料也更加考究,大量软性材质的运用提升了车内的档次感。

当然,美系车也不是没有缺点。除了油耗略高之外,一些美系车的后期维护成本也相对较高,这也是很多人选择日系车的原因之一。但是,随着技术的进步,美系车的油耗也在逐渐降低,一些车型甚至可以媲美日系车。

在我看来,选择哪种类型的车,Ultimately取决于个人的需求和喜好。如果你更注重燃油经济性和后期维护成本,并且对动力和配置要求不高,那么CRV仍然是一个不错的选择。但是,如果你追求更强的动力、更好的操控和更舒适的驾乘体验,那么美系车或许更适合你。

根据J.D. Power发布的2023年中国新车质量研究报告(IQS)显示,主流车品牌整体新车质量问题数为186个PP100(每百辆车问题数),而本田品牌的PP100为182,略低于平均水平。虽然这只是一个参考数据,但也能从侧面反映出CRV在某些方面还有提升的空间。

此外,根据中国汽车流通协会发布的数据,2023年上半年,SUV市场销量同比增长9.9%,其中美系SUV市场份额有所提升,而日系SUV市场份额则略有下降。这说明越来越多的消费者开始关注美系SUV,而日系SUV的优势正在逐渐减弱。

最后,我想说的是,买车是一件大事,我们应该根据自己的实际需求和喜好做出选择,而不是盲目跟风或者听信所谓的“金科玉律”。只有适合自己的车才是最好的车。希望我的这段800公里的CRV试驾经历能够给大家一些参考,也希望大家在购车前能够多做比较、多试驾,最终选择一辆让自己满意的爱车。

0 阅读:0

赵天佑说汽车

简介:赵天佑阿