从《繁花》到《玫瑰的故事》，今年的国剧市场可谓是百花齐放。

各大平台都争相出手，纷纷拿出自己的压箱底。

唯独央视，好像很平静般，似乎等待着一个最佳的时机。

要知道，有一种题材，非央视出手不可，它就是“国家队”要求拍的剧。

一方面，这种剧要求高，只有央视能够拍好。

另一方面，该类型的题材有一定的严谨性，只有央视能够把控好尺度。

但是不得不说，央视拍的这类题材，拍一部爆一部。

就拿《人民的名义》来说，无论是人物塑造，还是故事架构，可谓是外行看热闹，内行看门道。

不管怎样，观众都能看得懂。

而央视正在热播的这部剧，同样也是如此。

《执行法官》是由最高人民法院、中央广播电视总台等单位共同出品，由最高人民法院新闻局指导。

由此可见，这部剧的质量，是值得肯定的过硬。

首播4集，收视率直逼第一，最高值成功破2。

最重要的是，这部剧是继《人民的名义》之后，另一部非常“敢拍”又“接地气”的电视剧。

作为一部政法剧，故事的核心自然离不开案件。

《执行法官》聚焦的都是真实事件，不仅能够让观众身临其境了解案件背后的冷暖，还能通过案件的审理过程学习相关法律。

故事一开场，并没有故弄玄虚，短暂进行人物介绍后，便直接摆出了三个案例。

第一起案件——“店铺转让造假案”。

执行二庭法官楚云（杨子姗 饰）接手了一件案子，但是因为联系不上当事人，所以只能从当事人齐润玉那里了解相关情况。

而齐润玉听说自己的店铺要被收走拍卖，立刻就慌了神，连忙辩解说：“合同不是我签的，我也没打算转让，这店铺是侄子齐麟买给自己的”。

这不提还好，一提楚云的情绪就上来，直接说到：

“不要跟我提齐麟，这事跟他没关系。”

“我现在要求你，在七天之内，把这个房子里的东西全部清空。”

听到自己的店铺要被收走，齐润玉一下子就不高兴了。

看着对方不听自己解释，齐润玉直接拿起扫把挡在门口，有一股要鱼死网破的架势。

最后，齐润玉被法院的警察带走了。

齐麟（罗晋 饰）听说姑妈被抓走了，连忙打电话给楚云，结果对方根本不想和自己说话。

至于为什么？

其实，两人在工作上有些误会，久而久之产生了隔阂。

后来，齐麟接到了一个陌生电话，对方言语中带着一丝威胁。

齐麟顺藤摸瓜，发现自己正在负责的刑事案件当事人，伪造了店铺转让的合同，让齐润玉的店铺被迫转让出去。

不难看出，这起案件牵扯出的话题，是法官本人在自己的家人成为案件当事人时，能否做出公正的判决。

第二起案件——“幼马藏匿案”。

楚云和齐麟分头带队，来到了一个马场。

没想到，遭到了被告的顽强抵抗不说，还找不到对案件有关的证据。

无奈之下，齐麟只好夜晚和同事一起，潜入马场寻找证据。

结果，被马场的人发现，直接当成小偷对待。

幸好楚云接到电话来得及时，才避免了这场风波。

从这起案件的背后，可以看出很多时候，法官会遭遇取证难、嫌疑人顽强抵抗，甚至威胁的情况。

有时，不得不采取一些非常措施。

对于法官来说，往往案件的判决，不是简简单单敲敲法槌那么简单。

第三起案件——“儿子告父亲”。

某天，法院来了一位老人找到楚云，热心的齐麟本来打算询问一下具体情况。

结果，同事劝他别管，原因是背后涉及到家庭财产的纠纷。

在这起案件中，儿子和亲生父亲的仇恨，已经到达了不可调和的阶段。

父子俩为了钱，挣得老死不相往来。

像这样的案件，屏幕前的观众或多或少都见过类似的故事。

对于这起案件，《执行法官》毫不避讳地将其摆上台面来讲。

案件一个接着一个，风波一波未平一波又起。

其实，这就是现实中很多法官的工作常态。

整部剧并没有着眼于惊天大案，而是从生活的视角切入，讲的都是老百姓身边的故事。

不得不说，这样的叙事有两点好处：

其一，由于故事接地气，所以很容易让观众有代入感，还能够更好地普及法律常识。

其二，故事以小见大，折射出的社会现象，能够引发一轮又一轮的热议，对于法律的完善，以及了解民众的需求有一定帮助。

最重要的是，《执行法官》的创作初衷，贯穿了整部剧——真。

这个“真”字，不仅体现在案件本身，还体现在法官身上。

比如“店铺转让造假案”，齐麟和楚云之间的误会，让整个案件公正的天平，一开始就倾斜了。

比如“豪车肇事逃逸案”，嫌疑人直接口出狂言，说自己老爸能够摆平这件事，不把法律和法官放在眼里。

等等诸如此类的细节，《执行法官》都一一还原，只为了求真。

毕竟，现实生活是复杂的，各类案件都有，情况也不尽相同。

总的来说，《执行法官》的尺度很真实，带给观众一层真实的体验。

只能说，故事可能存在着一些戏剧性，但是它想表达的主题，就是想守好公平正义的“最后一公里”。