星期二的午后，科技论坛炸开了锅，起因是一个问题帖：“如何获得Manus的邀请码？”。
几个小时前，一家科技媒体发布了一篇关于Manus的体验报告，标题直截了当——“现象级的AI产品：Manus”。
瞬间，热度飙升，无数网友纷纷在评论区询问如何抢得一个邀请码，甚至有人开始高价购买。
事情似乎完全失控了。
Manus：从神坛到舆论旋风Manus是什么东西？
大家对它的讨论如此激烈。
Manus由中国AI团队Monica.im发布，是一款通用型AI智能体，相比传统AI助手，这家伙不仅能聊，还能主动行动，完成一系列复杂任务，比如筛选简历、研究房产、分析股票等。
听起来是不是比DeepSeek还厉害？
实际上，很多人居然还没机会亲自体验Manus，就已经认定它就是下一个科技革命。
社交媒体上，自称体验过的人少之又少，但他们的渲染和营销却异常到位。
一些科技自媒体的评论，无非是“Manus不眠之夜”“比肩DeepSeek”“脚踹OpenAI”。
这些盛赞让人怀疑，难道真如他们所说，Manus已经神化了？
由于只是处于内测阶段，大多数人根本没有实际体验过这款AI智能体，纷纷表示看不清真面目。
跟风炒作、过度营销让舆论场摇摆不定，支持与质疑的声音此起彼伏，Manus可谓是体验了一把舆论过山车。
技术突破还是套路营销？
关于Manus的真实能力，业内有不同的看法。
有人认为，Manus拓展了AI的边界，能做的事情更多、更复杂，不再局限于聊天助手的角色，这一点无可否认。
如果展示的性能属实，确实是创新的一步。
但业内也有人指出，Manus不过是基于现有的大模型进行二次开发，技术突破有限，与DeepSeek、OpenAI这些专注大模型创新的企业完全不在一个赛道上。
在时下急功近利的科技圈，这样的评价有时候显得极端。
每一个创新，无论是技术层面还是应用层面，都值得尊重。
总是硬判断谁高谁低，搞鄙视链，反而失去了对创新初衷的敬畏。
Manus现在虽处理不了一些复杂任务，存在不少当前技术难以跨越的问题，但这并不代表它没有潜力。
邀请码炒作：热潮背后的乱象随之而来的，是各类社交平台、电商网站上的邀请码炒作。
一个Manus内测的邀请码，竟然被炒至5万到10万元。
有人想通过付费加入Manus共学群，有人卖代申请服务，还有人卖申请教程。
如此种种乱象，让许多人不禁感叹，难道科技界也能如此功利？
这些炒作不仅影响了Manus，也对整个AI发展的形象造成了负面影响。
Manus团队两次发文回应并道歉，表示完全低估了大家的热情，同时辟谣了开设付费邀请码、市场推广预算等传言。
但这并没有平息大家的议论，一些自媒体借机继续炒作，真的是为了流量不择手段。
期待与现实：给创新多一点耐心面对如此躁动的氛围，我们并不陌生。
到底是什么引发了大家的情绪？
AI成了舆论场最能刺激人们神经的话题之一。
DeepSeek的成功让大家对中国AI充满信心，似乎“国产突破”天天都能发生。
一些自媒体时刻挂着“封神”，现实却是很多产品的表现与宣传间有差距，急功近利让大家的信任逐渐被消磨。
希望下一个DeepSeek，不要忘记DeepSeek是怎么来的——不急功近利，踏踏实实搞创新。
盲目吹嘘，过度营销只会极大冲击理性讨论，对创新没有帮助。
随着AI大模型普惠与开源革命的推进，面向用户的产品创新势必加速。
我们应该多一点耐心与包容，客观理性地对待创新，“让子弹多飞一会儿”，大家都觉得不好吗？
Manus团队也表示：“当前，Manus还是一个襁褓中的婴儿，离正式版交付体验还差很远。”创新从不难速成，唯有脚踏实地不断突破。
希望从业者保持敬畏之心，埋头研发，回应好大家的期望。
当我们期待新科技的时候，想起那句老话：好事多磨。
很多有潜力的产品，需要时间去成长，需要市场的耐心验证。
每一个产品，都有它的努力与付出，希望它们都能得到应有的尊重与时间来证明自己。
对创新的尊重，就是对未来的期待。
希望大家能保持平和心态，多一点耐心，给这些产品多一些时间。
