最近张维为教授在节目中表示自己曾经的贫困户每天都有“三菜一汤”言论被曲解被断章取义，还做了一些具体的解释，这个解释视频被很多媒体广为转发，那么到底张维为教授有没有必要出来为这件事解释，我们的贫困户真的吃不起“三菜一汤”吗？

首先我觉得是否解释是张教授的个人自由，很显然他还是在乎自己名声，所以就出来解释，这个也是无可厚非；

但是说到贫困户是否可以每天“三菜一汤”这个话题，我觉得这个不是什么值得嘲笑的问题，张维为说的是他调研的农村地区，其实在农村地区是家家户户种菜以前也是家家户户养鸡养鸭，但凡不是懒得出奇，自己种点菜，只要自己想做去菜园摘点菜回来“三菜一汤”不是问题，当然了这样的“三菜一汤”可能多数是素材，而并非完全是荤菜，区别就是这样！

但是现实更多的是农村贫困人口即便他们有“三菜一汤”原材料他们也不会天天三菜一汤，因为做饭也是一件麻烦事，农忙时候还要干活呢？并不是所有贫困户每天都在等救急，多数家庭还是需要务农的，毕竟吃菜也要吃饭，不种粮食怎么行呢？

多数批评张维为的人说到底在他们心理还是觉得张维为表达不够客观，他们会觉得张维为教授总是拿中美做比较然后结论都是我们稳赢，但是在一些人眼里还是就是觉得中国还是和国外差距很大，所以就出现了对于张维为的集中批评！

的确 我们农村的确还是存在大家有饭吃但是增收难的问题，如今也存在另外一个问题就是我们的“扶贫”在一部分地方让一些人钻了空子，他们整天在等救济等扶贫款，而不是想着主动增收；当然在三农发展方面我们眼下对于农村扶持力度和城镇相比还是不够多，这的确是我们需要改变的！