九个月过去了，那场震惊全国的“邯郸初中生谋杀同学埋尸案”，再一次揭开所有人的记忆……

太残忍了！三名初中生，经过长期预谋，最终杀害了自己的同学，且残忍埋尸欲掩盖罪行！

十三岁！这本应该阳光灿烂的青春年华，却成为了凶神恶煞的“杀人凶手”，全国民众被震惊、震怒……

等待了九个月，三个人间恶魔的一审判决终于出炉——

2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判：

第一主犯：张某，13岁，判处无期徒刑；

第二主犯：李某，13岁，判处有期徒刑十二年；

第三被告：马某，不予刑事处罚，需要进行矫正教育；

九个月前，那一起震惊全国的未成年人凶杀案，让无数家长恨的咬牙切齿，也心疼的肝肠寸断……

大家恨的是：三个13岁的初中生毫无人性！将人命视作草芥，轻易的犯下预谋杀害的一等大罪！

大家心疼的是：可怜的受害人王某，13岁的孩子，被自己的同学杀害还埋尸荒野，他死得冤啊！

案发之后，整个网络几乎被山呼海啸般的声讨声淹没——严惩凶手！严惩凶手啊！

不少人甚至担心，因为犯罪嫌疑人也是未成年人，可能会因此逃过一劫？

法庭的一审判决出炉，三个犯罪嫌疑人中1人判无期，1人判12年，另一人免于刑事处罚……

没有死刑！

为什么被害人死得如此惨烈，罪犯却依旧没有被判死刑？

其实，在案发之初就有律师曾经解释过这个问题——

犯罪嫌疑人是未成年人，在我国未成年人不可能被判死刑！这是铁板钉钉的事实……

法庭在一审宣判的同时，也首次对案件的发生全过程进行了披露，我们来详细梳理一下：

1、第一主犯张某和第二主犯李某，多次预谋杀害死者。

张某和李某，与被害人王某是同学，在学校因为一些琐事结了仇，遂几次三番的对王某进行威胁殴打、索要钱财等行为。

于是，张某多次向李某提议，找个机会杀了死者并瓜分其财物！

2、案发当天，张、李二人带着第三被告马某，一起作案。

由于李某的电动车在马某家充电，案发当天马某也被带去了案发现场。

四个人分别骑两辆两动车，来到张某事先埋好了铁锹的废弃蔬菜大棚。

3、张某、李某亲手实施了杀人行为，马某没有参与杀人过程。

在蔬菜大棚里，张某先动手用铁锹直接杀害死者；李某则是控制住死者不许其反抗。

而被临时带上的马某，见状逃离了蔬菜大棚。

随后，张、李二人在大棚内实施了杀人并埋尸的犯罪行为！

事后，马某受张某的威胁，动手砸坏死者的手机。案发之后，马某第一个向警方交代，并带领找到埋尸地点。

在这个详细的案件经过介绍中，我们大概就能理解：为什么第三被告马某最终被“不予刑事追究”了。

被判无期徒刑的张某，是这起案件的主犯，犯罪意图恶劣明显，也是直接杀害死者的第一凶手；

被判12年徒刑的李某，也是案件的主犯，但是相较于张某，他的犯罪情节稍轻一些，但是也是直接参与了杀人埋尸的过程；

马某，最终逃过一劫，没有判刑！

原因在于：他没有参与预谋杀人、他没有直接实施杀人行为、他第一个交代了案情并指明埋尸地！

鉴于马某某在共同故意杀人犯罪中，未参与犯罪预谋，未实施具体加害行为，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定，不予刑事处罚。相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。

马某虽然免于牢狱之灾，但是需要进行矫治教育。

矫治教育——指对学习与行为不良者或犯罪者实施的一种补偿教育措施，旨在促使个体重新回到正常状态，摆脱与犯罪或过失行为相关的处境。

没有死刑，或许让许多心怀正义之人感到意难平！

是的，在中国的法律体系中，未成年人犯罪不可能判死刑……

主犯张某和李某都只有13岁，刚好处在12周岁不满14周岁的法律年龄判定范围内，按照刑法规第十七条第三款规定，他们需要负刑事责任，但是不可能判死刑！

坏人得到正义的审判了吗？这个一审结果在意料之中，但是却让大家情感上难以接受 啊……