在古代中国，皇帝的权力至高无上，是整个国家的主宰。然而，令人困惑的是，为何皇帝们非要等到临终之际才将皇位传给下一代？提前禅位，实现权力的平稳过渡，不失为一种更为明智的选择。

首先，我们要明白的是，古代的皇位传承与现代的国家权力过渡有着本质的不同。在古代，皇帝的权力是绝对的，具有神圣不可侵犯的地位。这种权力不仅仅是一种统治工具，更是一种家族世袭的资产。因此，皇位的传承被视为家族血脉的延续，关乎国家社稷的安稳和家族荣誉的保持。

在这种背景下，皇帝们对权力的掌控欲望极为强烈。他们深知，一旦提前禅位，便意味着失去对国家和家族的控制。与此同时，新的继承人尚未经过足够的历练和考验，难以承担起皇帝的重任。为了避免潜在的风险和不确定性，皇帝们更倾向于在临终之际将权力交给已经成熟的继承人。

此外，古代社会的信息传播和沟通手段相对落后。皇帝与臣子之间的信息传递存在一定的时滞和误差。如果皇帝提前禅位，可能会出现信息传递不畅或误解的情况，导致权力的过渡出现混乱。而在皇帝临终之际进行权力交接，则能够确保信息的准确传递和沟通的有效性。

然而，我们也不能忽视一些特殊情况的存在。历史上也有一些皇帝选择提前禅位，实现权力的平稳过渡。例如唐太宗李世民，他在年富力强的时候将皇位传给了太子李治，开启了唐朝的永徽之治。这种禅位方式的原因主要有以下几点：

健康状况：有些皇帝在晚年身体状况堪忧，难以继续承担治国重任。例如唐高祖李渊，在位后期身体状况不佳，难以有效行使皇权。在这种情况下，提前禅位成为了一种必要的选择。

太子能力：如果太子能力出众，赢得了皇帝和臣子的信任，皇帝可能会选择提前禅位，以便太子更好地施展才华。例如康熙帝玄烨对雍正帝胤禛的禅位，正是因为对胤禛的能力和品行的认可。

政治稳定：在一些特殊情况下，为了维护政治稳定，皇帝可能会选择提前禅位。例如北宋时期的“杯酒释兵权”，赵匡胤为了削弱将领的军权，通过禅位的方式将皇位传给其弟赵光义。

尽管这些特殊情况下的提前禅位在一定程度上实现了权力的平稳过渡，但它们仍然未能成为主流。古代皇帝们对于权力的掌控欲望和对家族传承的重视，使得他们在绝大多数情况下选择在临终之际进行皇位传承。

通过以上分析，我们可以看到古代皇帝非要死了才传位的原因是多方面的。这既包括了对家族传承和国家稳定的重视，也包括了权力欲望和对不确定性的担忧。尽管历史上也有一些皇帝选择提前禅位，但这种做法并未成为主流。在现代社会中，随着家族观念和社会环境的变化，我们或许可以借鉴古代的做法，以实现更加平稳的权力过渡和社会发展。

在总结中，古代皇帝非要死了才传位的现象背后蕴含着深刻的历史背景和文化传统。通过分析相关事例、数据和实验发现，我们可以更好地理解这一现象的本质和原因。尽管现代社会已经有了更加先进的制度和机制来保障权力的平稳过渡，但我们仍然可以从古代的做法中汲取智慧和经验教训。