诸葛亮死前，留下1条奸计，害死2个人，却保住蜀汉30年的国脉。

诸葛亮生前，蜀汉五虎将都已经相继去世了，造成了蜀汉后期无大将的尴尬局面，《出师表》中诸葛亮自己也说：今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。要不是诸葛亮励精图治，治政能力太强，蜀汉恐怕早就别灭了，还能组织兵马北伐已然是奇迹了。

而诸葛亮死后，蜀汉主心骨又没了，神奇的是，诸葛亮死后蜀汉还能硬撑30年，蜀汉仅凭益州弹丸之地，是如何能再撑30年的呢？一切都要源于诸葛亮死前的各种安排和遗嘱。

诸葛亮对蜀汉群臣太了解了，而且对蜀汉内部政斗也太了解了，于是诸葛亮死前留下了一系列连环计，说难听点是奸计。通过这1条奸计，害死了2个人，但因此保住了蜀汉30年的国运命脉。

诸葛亮一死，蜀汉军界谁资历最老？那当然毫无疑问是魏延，魏延带兵有什么缺点？冲动豪赌！对蜀汉军队危害很大。诸葛亮一死，蜀汉政界谁资历最老？那当然要数杨仪和蒋琬二人了，杨仪有什么缺点？急躁狭隘！对蜀汉政治危害也大。而且关键的是，魏延和杨仪这一文一武，二人之间矛盾非常大，经常拔刀相向。

《三国志》记载：唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。

《华阳国志》记载：惟护军费祎和解中间，终亮之世，尽其器用。

故而，诸葛亮一死，魏延和杨仪会不会打起来，肯定会！诸葛亮死前早就预判到了。一个军界北斗，一个政界北斗，打起来了，那蜀汉还能保命30年吗，3年都够呛了。

因而诸葛亮留下了一系列连环奸计：提前偷偷地和后主刘禅说自己死后让蒋琬继任不要让杨仪继任，死前蜀军全军大权特意交给杨仪，让杨仪故意激怒魏延二人斗起来，兵不血刃先斩杀了魏延，再利用杨仪骄狂的性格而自取灭亡。《三国志》记载：意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。

结果是蜀汉全部军队得以保全，政界也非常安全过渡到了蒋琬的手中，没有引起蜀汉军界政界的大动荡，可谓是一次大胜利。

试想诸葛亮如果不这么安排，没有留下这一条奸计。那么，军权留给魏延后，魏延可能把军队全部豪赌赔光了，蜀汉没了军队，只能等死。政权留给杨仪，对人对事处理过激，很可能引发益州派系官员大闹，内政不平稳，蜀汉也难长久。不是诸葛亮奸诈，是没办法，魏延和杨仪必须除掉，让蒋琬平安继任，因为蒋琬这个人讬志忠雅，当与吾共赞王业者也。诸葛亮用人一贯的风格，就是人品德行必须好。