直接举例来说明，比较直观：

比如给一个人写传记，他一生做过五件好事和五件坏事，如果让你来写，会怎么写？

1、只写五件好事，他就成了“高大上”的无瑕疵英雄；

2、只写五件坏事，他就成了“罪大恶极”的大坏蛋。

喂，其实写的是同一个人，只是因为选择的事例不同，留给读者的印象就截然不同。（看别人头上有光环的，自己也应该检讨一下，毕竟不是十五岁了。）

3、写四件好事，再写一件坏事，他就成了有缺点的英雄；

4、写四件坏事，再写一件好事，他就成了有闪光点的坏人。

3和4这样的写法，曾经流行过，现在也很常见。

如果写三好两坏，或者三坏两好，其实已经接近他的本来面目了。

“历史是任人打扮的小姑娘。”

其实，不仅仅历史如此，很多东西都是如此。

想让你好，你就好；想让你坏，你就坏。

那么如果让我来写，我会怎么写呢？

我会把五件好事和五件坏事，一股脑儿都写上去，用白描的手法，不加臧否，让读者自己去judge.

十个事例，为什么要让作者来做出选择，哪个该写，哪个不该写。作者又不能百分百保证能做出正确的判断，哪个应该舍弃，哪个应该认真写。很有可能把精华去掉了，而把糟粕留下了。

作者认为重要的其实没那么重要，作者认为不重要的，才真正暴露了他的本性。

作品的好坏与zz是否正确无关，周立波的《暴风骤雨》倒是zz正确，但现在还有人看吗？（几好几坏？）《飘》一直被人说zz不正确，却不妨碍它成为经典，代代相传。

有一个白描的典型例子，是韩国电影《杀人回忆》，一个小镇出现了一系列连环案件，警察抓了好几个嫌疑人，但是最终却全都不是真正的凶手。警察都没破案，却不妨碍它成为经典，口口相传。

我现在的感悟就是要用白描的手法，无感情地去记录。

以后的新写法，就十八个字：

不歌颂，不批判，只白描。

不仰望，不俯瞰，只平视。