为什么航母不做成长方形？偏偏要切掉一个角？真的看不懂航母的设计。如果做成图片的样子，这样甲板宽，不就能放更多的舰载机了？其实，当航母刚出现时，甲板的设计就是长方形的，就和现在的两栖攻击舰甲板一样，那么，究竟是什么原因，制约了现代航母的飞行甲板？原因如下，首先就是航母甲板的设计，要满足“飞行第一”的原则，所以必须考虑的是它搭载舰载机的起降效率，但是长方形甲板的缺点，就是受限于甲板的长度，很难同时进行起飞和降落。

并且万一舰载机着舰失败，冲向舰艏飞机，后果不堪设想。其次就是机动性，由于喷气式舰载机上舰时，所占据的甲板面积大幅度增加，因此现代航母都有巨大的外飘舷台，以及巨大的舰宽。不过出于机动性的考虑，航母在设计上不能一味要求面积，反而要尽量压缩尺寸，剪掉多余重量。最后就是浮力与重量，航母想要提高航速，那么越往前越窄的剑艏型设计才是最佳。

航母甲板为什么是斜的？如果设计成长方形，是不是可以就能装更多舰载机？这你就不懂了，其实，舰载机的数量并不在多，最关键还是起飞和降落的效率。由于舰载机降落时不能够自行减速，因此必须将整个跑道都预留出来，以备复飞。假如起飞和降落，都设计在一条跑道上，就会有发生碰撞的风险。或者排起长队等待起飞，严重影响舰载机工作效率。那么航母上缺少的这一块，难道是设计稿被撕掉了吗？

当然不是，研究这出这样设计的人，真的是个天才。我们都知道，舰载机的起降，都需要依靠航母自身航速，后宽前窄的设计，不仅减少阻力的同时还加宽了跑道，不影响航速。事实上在近百年来，航母甲板的设计发生了巨大变化，起初的航母也基本上就是网友所建议的，极具特征的长方形甲板，后来逐渐演变成了不规则的斜角甲板。中美的福字辈都是斜角，法国的戴高乐、法国的伊丽莎白女王号，就连阿三的维克兰也都是斜角。

很多网友都好奇，为什么航母甲板形状设计的非常不规则？难道是设计图纸被撕掉了吗？其实，在这个百年里，航母甲板发生了非常大的改变。最明显的特征就是，有规规矩矩的长方形，逐渐变成了不规则的斜角甲板。基本上目前全世界上，主流国家的航母都更新迭代成了斜角甲板，不论是中美的“福”字辈，还是英国的戴高乐，甚至印度的维克兰，都选择了斜角甲板设计。

也就是在舰艏和舰尾的位置都切了一个角。回头看二战时期的航母，一律都是规规矩矩的长方形，在航母这样寸土寸金的地方，一般人都会认为直通甲板占优势，将每一寸面积都用到极致，能够放更多的飞机，囤放更多的武器。但很显然这都是外行的看法，因为从本质上来说，航母就是一艘大号的，兼具战斗功能的船。而海上战斗主要就是舰载机，因此舰载机的作战效率，才是首位。而斜角的设计，很巧妙的避免了起降飞机相撞的风险，大大提升了舰载机的作战效率。