之所以说C罗能够进历史前五,基于以下几个理由:C罗历史总进球数历史第一,对于足球运动员来说,一粒进球就是一粒钻石,这跟喜欢刷分的詹姆斯不一样;C罗有5个欧冠冠军,虽不是最多,却是职业足球竞争最激烈的时代,也是跟梅球王抗衡的年代。
C罗打硬仗的能力超强,职业生涯也是最长的,有高度也有广度;C罗有5座金球奖,历史第二;C罗征服了欧洲五大联赛的三个,而不像一些所谓的上古大神徘徊在南美联赛或次级别联赛;最后,C罗是仅次于梅西的存在,既然梅西是历史第一,C罗历史第五不过分,两人之间不可能插进去那么多人,这不科学。
客观评价C罗
虽然每个人都有自己的偏好,但并不妨碍我们共同欣赏他们的伟大。我曾多次说C罗的历史排名应该在前五,得到了很多人的质疑,那么至少前十是没问题的,仍旧有人表示反对。那么我们不妨把历史前几的人选都排出来比一比,看看C罗到底能不能进历史前十。
事先声明,我绝对是梅西的球迷,但并不妨碍我欣赏C罗。作为21世纪的年轻人,我们应该有一个清醒的头脑,而不是非黑即白的思维。
历史前十人选
排名历史前十的无外乎:三球王、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、普斯卡什、盖德穆勒、齐达内、罗纳尔多,正好十个人。至于尤西比奥、马特乌斯、加林查、梅阿查和查尔顿等球星多多少少是要往后排的,总不能是个上古大神就比C罗强,那就太不客观了。
C罗俱乐部层面无敌
那么只要C罗能够把上述十位挤出去一两个,那么他就完全可以进入历史前十。虽然世界杯冠军很重要,但从历史的角度来看,排名前几名的有很多人其实也没有世界杯冠军,这就与我早期对“梅西没有世界杯冠军其实也无所谓”的观点是一样的。既然历史前五里面只有三球王有世界杯冠军,那么我们就不能要求C罗必须有。那么如果国家队表现大家打平的话,俱乐部层面上,C罗基本上是无敌的。
三球王
首先三球王肯定没得比,不管他们三个人怎么排,那是人家“内部”的事情,与其他人无关。贝肯鲍尔紧随其后,虽然没能称王,但其实也是半个王者了,否则也不能叫“足球皇帝”。“皇帝”属于两手抓,两手都硬的超级巨星,C罗相比起来可能有点难。
克鲁伊夫
巴萨教父克鲁伊夫和迪斯蒂法诺是“殿堂五老”中没有拿到世界杯冠军的二人,克鲁伊夫的球技没的说,主要成就为9次荷甲冠军、1次西甲冠军、3次欧洲足球先生、2次荷甲最佳射手、总进球数327个。
C罗3次英超冠军、2次西甲冠军、2次意甲冠军、欧洲杯一冠一亚、欧冠冠军5次、至于足总杯、国王杯、世俱杯这些冠军就不必赘述。5个金球奖、4次欧洲金靴、国际最佳球员2次、欧足联最佳球员2次,总进球数913个,还在增加。
从个人和团队荣誉来看,C罗早已碾压克鲁伊夫,后者没有世界杯和欧洲杯冠军,总进球数连C罗的一半都不到,足球进球跟篮球不一样,每一粒进球都可能意味着一场胜利或绝杀。如果克鲁伊夫是前五的巨星,凭什么C罗不行?
当然,克鲁伊夫的另一半辉煌体现在退役之后,但这跟球员身份无关。如果非要把克鲁伊夫的教练生涯也加上,那么他是能跟C罗比肩历史排名的,那么是不是伟大的教练都要被算在内呢?是否踢过职业足球的弗格森、温格、孔蒂、和瓜迪奥拉都应该排在历史前十了呢?这些人哪个执教生涯不够辉煌?
迪斯蒂法诺
经过比较,我们承认迪斯蒂法诺是皇马第一人,一个欧冠五连冠就足以让所有人臣服。但C罗的足迹可不仅限于皇马,这是一个征服过英超、西甲和意甲的男人,英超是世界第一联赛,而西甲当时是梅西领先的宇宙最强巴萨梦三。迪斯蒂法诺总进球405个,不及C罗的一半,他的优势在于全面,可以胜任多个位置,但两人的本质都是前锋,从这个角度来说,C罗仍然是明显胜出的。
普斯卡什
普斯卡什是个狠角色,总进球512个。并且不管现在的球员打入什么样的进球,最终的上限也是“普斯卡什奖”。这是一位才华横溢的球员,但同样没有世界杯和欧洲杯冠军,还是那个结论,联赛成就是不可能有人比绝代双骄更高的。八十年代之前的俱乐部竞争并没有那么激烈,C罗仍然是大概率强于普斯卡什的。
盖德穆勒
盖德穆勒总进球735个、4次德甲冠军、1次世界杯冠军、德甲最佳射手7次、世界足球先生候选1次。注意,是“候选”,也就是说盖德穆勒虽然猛,但他并没有达到同时代的最强,只是状态稳定、效率惊人。从射手多角度来说,尽管盖德穆勒的进球比C罗少,但两人算是一个级别的,并且盖德穆勒的进球率更高,因为德甲的场次更少,并且当时也没有那么多乱七八糟的杯赛。
说到这里,可以下这样一个结论:能够跟C罗比成就的只能来自德国、法国、巴西和阿根廷,因为其他国家的超巨在上世纪都没能拿到过世界杯冠军,只要比俱乐部成就,C罗一定是最强的。因此,无论是因为世界杯冠军,还是联赛成就,盖德穆勒都是不虚C罗的。
罗纳尔多
上古大神说完以后,最近二三十年就只有齐达内和罗纳尔多了。其实我们多次比较过罗纳尔多和C罗,结论就是即便大罗不受那么多伤,他也无法跟C罗相比。你可以说大罗巅峰期如何,可总进球数414个,不及C罗的二人之一。
有人说你怎么总比进球数?一个前锋不比进球数,难道比铲断?足球比赛往往就是三两个球,一个进球就是一场胜利,“大四喜”和“帽子戏法”的情况很少,所以足球的每一粒进球都是价值连城的,想当年贝克汉姆一记圆月弯刀绝杀希腊,被称为价值1.5亿英镑的进球。大罗的职业生涯远不能跟C罗相比,我们也不必罗列数据,只能说如果没有世界杯冠军的加持,大罗的职业生涯可能连前五十都进不了。
齐达内
齐达内或许是唯一能够力压C罗的当代球员,说句不好听的,在世的就这么两位-齐祖和梅西。严格来说,齐达内的俱乐部生涯和个人荣誉也远不如C罗,但他好在全面,世界杯冠亚军各一个、欧洲杯冠军1个、欧冠冠军1个,数量不算多,但都在决赛中起到至关重要的作用,并且齐达内是组织核心,不能跟前锋去比较进球,甚至是助攻。
综合排名
因此目前可以稳压C罗的只有“三球王”和“一个皇帝”,跟C罗差不多的只有盖德穆勒、齐达内、普斯卡什,大概率不如C罗的有克鲁伊夫和迪斯蒂法诺。至于济科、罗马里奥、普拉蒂尼等人根本无法跟历史前十的这些球员进行比较,就更不不可能碾压C罗了。
保守排名,假设那些上古大神都强于C罗,那么C罗也能排在第十。如果大胆排名,C罗其实是仅次于三球王和皇帝的,所以有机会进前五。无论如何,如果大罗都能进历史前十,那么C罗把职业生涯打个对折都毫无压力。
c罗差在技术,盘带,调度,传球,组织他都不擅长
C罗排在德国轰炸机老穆勒左右差不多
这就是个数数据的傻逼,知道克鲁伊夫对足球发展的贡献吗[得瑟],c罗从什么角度改变了足球?
真鬼子驴桑(来自小日子御赐的国姓吕七忧人)[滑稽笑]
没梅矬[害羞]
盖德穆勒有金球奖,有欧冠三连,有世界杯欧洲杯冠军,金靴大满贯,其实是对标我罗的,集体荣誉完爆我罗,个人荣誉不相伯仲,客观来说我罗应该排在穆勒后面。
贝利,马拉多纳后已没有球王,C罗,梅西是在商业化,刷数据的足球时代。贝利,马拉多纳,贝肯鲍尔,克鲁伊夫,普拉蒂尼,迪斯蒂法诺,大罗,齐达内这几个球员足球历史地位到至今还没有人能撼动
综合排名,梅西贝利老马历史前三,克鲁伊夫贝肯鲍尔四五,这五个人的历史地位稳稳当当,齐达内,大罗,C罗可以争个第六,后面的可以乱排,如果从个人技术层面排,C罗前二十都进不去
C罗排进足坛历史前五,那是肯定的。C罗在足坛历史与足坛多方面的历史都是第一射手王!再加上他拥有五座金球奖与五座世界足球先生奖,足坛个人最高两项荣誉大奖历史拥有数量第二多的人,只是缺了一个世界杯冠军!但C罗帮助葡萄牙国家足球队得到第一座欧洲杯冠军---2016年欧洲杯冠军,令到葡萄牙国家足球队在大赛历史上从无到有得到第一个大赛的欧洲杯冠军,意义深远……而论当今足坛俱乐部成就最高者是C罗,因为C罗在皇马九年其中五年得到四个欧冠冠军当中一项欧冠三连冠,他称为欧冠之王!他在团队得到各种冠军荣誉总共有几十个。他个人足坛多方面的赛事的金靴奖总共十多个以上。C罗荣誉满满,足坛传奇人物!
客观合理位置7或者8。
装逼界无出其右,铁定第一[100]跳水界可能差一些,前三没问题。自卑妥妥的第一!
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]历史地位可以前十,但是5003
C罗比梅桑强[100]
C罗在历史地位肯定前10,个人荣誉和团队荣誉基本上都打满了,但是在影响力未必前10
扯犊子呢!
难,场均跳水十次以上,生涯点球超过600个,不会过人,都不适合踢球
梅老板是综合实力强,C罗也就是进球数多一些,没有可比性!
也没那么稳
在球場上梅西除了不能跟守门员争位置,其他位都可以[呲牙笑][点赞]
前四
只有两球王
梅罗前2,其他随意!
我罗哥的年代,联赛第4都可以打欧冠的[呲牙笑]咱罗粉一直强调“改制”后的伟大,要是不改制,我罗哥在西甲有资格参加欧冠的次数:2![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
第五左右,如果有世界杯,前二。
在足球最高舞台上,世界杯都没出彩的表现,凭什么排进前10,记住,足球最高舞台永远是世界杯。
呦西就算了吧
“这跟喜欢刷分的詹姆斯不一样”詹姆斯起码还在世界上最牛逼的篮球联赛刷分,有的人都跑到沙漠刷进球了,确实不一样
首先梅西历史第一不成立,最重要的世界杯冠军数量不如贝利,不能服众,所以C罗前五也就更不可能了,那得到世界杯冠军的贝肯鲍尔,罗纳尔多,齐达内往哪排呢?
还前十,按贡献他前50都进不去,年年在弱鸡队刷进球,再大肆吹嘘,稍微要点脸的人都不屑于