《通俗易懂学缠论》 可谓是实打实学习缠论的好地方，涵完整版缠论视频教程、缠论中枢指标软件（电脑版和手机版），每日缠论精品复盘视频以及缠论社群。

一、画笔的方法

画笔可以是通过笔的延续性的逻辑去进行划分的。因为在形成顶底分型之后，只要后面满足五根K线，无非是两种情况：一种是笔继续延续，一种是形成顶底分型，但是无论是哪种情况，前一笔肯定是落定了，你不需要等下一笔完全生长出来，再说前一笔落定。

例如，通过笔所要求的顶底分型的规范（一顶对一底，一底对一顶，顶底之间满足五根K线），从顶分型0开始的这一笔可以先画到4（暂定），当从4开始走出向上五根K线的时候，新的一笔具备生成条件，前一笔0-4一定成立（落定）。新的一笔可以先从4画到5（暂定），之后又延续上涨，出现顶分型6，这一笔可以从4一直画到6（暂定）。当从6开始走出向下五根K线的时候，新的一笔具备生成条件，前一笔4-6一定成立（落定）。

这个方法通过暂定笔加落定笔的过程推演方式，可以很快的知道这个笔在哪里暂定，在哪里落定，不需要后面生成新的顶底之后再回头去判断，这样在后期的结构判断中就比较简单了。

下面的图表是缠师在月线图上画笔的一个案例：

因为在月线上要形成一个走势类型要好几十年，所以在大级别上更多是使用笔和线段。笔的划分逻辑很简单，就是两个规则：一是顶和底之间至少要有五根以上的K线；二是顶底相连，一顶对一底，一底对一顶。

在这个案例中，缠师有一个比较特殊的处理。按照笔的定义，⑤和⑧是可以画成一笔的，然后⑧和⑨可以画成一笔，但缠师直接把⑤和⑩画成一笔。这个地方的处理让初学者产生了纠结，我的理解是，初学者只是按照笔的定义去画就可以了，而作为老手，应该明白笔的划分是为了构建走势的，所以，这里划分出1笔还是3笔，其实并不影响走势的定义和当下买卖点的判断的。

缠师说，用月线图分辨走势，只能看一个大概，但这个大概，却是最实质性的，是一个大方向，这是非常重要的一句话。在分析个股的时候我们一定是先看大级别，大级别更多的是看方向，当你有一个大方向感之后，再用小级别去操作就不容易陷在小级别里。

划分线段必须按次序一步一步地画下去，先从①-②画成一笔，然后再画②-③、③-④、④-⑤，细看③-④之间没有五条K线，明显不是一笔，可以考虑把②-⑤画成一笔。但是，为什么缠师会把①-④画成一笔，然后把④-⑤画成一笔，因为④这个顶分型比②这个顶分型高吗？

其实，这两种划分方法都可以，这里涉及到多义性的问题。我想缠师认为，②有一根大阳线，然后又迅速跌下去了，这是一种非常态的走势，类似于一个缺口，所以，①-④更符合顺势形成的一笔。之后按照笔的顺序，就是⑤-⑩，⑩-12，12-14,14-19,10-20,20-21等笔的划分。

显然，目前月线上的第1、2段已经走出来，其中，1-14是第一段，对应2245点，14-21是第二段，对应998点。按照线段内部的笔的类背驰判断，对照MACD红柱子大小，对第一段结束的顶与第二段结束的底，都是极为容易判断的。上海指数的历史大顶与底，根据这线段的划分都不是什么难搞的秘密。那么，对现在依然进行中的第3段走势，有什么信息是可以百分百确定的呢？

一、显然，这一段要成为线段，那至少要三笔，而现在的2-3这一段连一笔都还没有走完，因此，这轮行情的幅度，可想而知。也就是说，即使该笔走完，从3向下跌一个笔后，至少还有一个向上的笔可以期待。

二、2245到998点是该线段结构的类中枢，按照缠论的定义，一个N型结构就是一个类中枢，所以，中枢区间就是2245-998。也就是说，只要从3点下跌回调的那一笔，不跌破2245点，就将构成一个该类中枢的一个第三类买点，这也支持至少要有一个下跌回调的笔。

由于上图是上证指数的月线图表，所以，0-1和1-2都是日线级别的线段；当下2-3只是一笔，笔是没有级别的，但是，从缠论的递归逻辑角度看，该笔的内部走势是一条30分钟级别的线段，所以，我们也可以认为月线上的一笔就是30分钟级别的笔。

虽然2-3段是一笔，但是，这一笔走势很强劲，但随后的回落，也不能保证它一定就不回到2245-998这个中枢区间里。至于最后它到底回不回到这个区间，重点是跟踪2-3这一笔完成之后的调整级别，只要调整级别还在不断的生长，它完全可以回去。其实，本ID的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本ID理论的核心。但要真正理解这个关键，可不是看字面意思就能明白的。

二、画线段的方法

有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔。线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。线段有一个最基本的前提，就是线段是有N型结构的走势，可以由几个N型结构串联延长，线段可以被一笔破坏，但是，线段只能被线段结束。线段是有级别的，所谓被笔破坏其实就是形成一个笔中枢，这个中枢就是线段的级别。

缠论在划分线段时，定义了第一种情况和第二种情况，这是因为，缠师考虑到了特征序列的工具的使用，但是，采用特征序列的前提条件是要知道线段当下的走势方向，所以对动态的为完成的线段就不方便，所以，我们需要采用更加符合实战的线段划分策略。

在实战中，对线段的划分，我们需要记住几个原则：一是，三笔构筑的N型结构就是一条最短线段。二是该结构有双重作用，既是可以当作线段使用，又可以当成类中枢使用。三是线段就是图表上具有明显高低点之间的连接线，只要下一笔不再创新高，线段就有可能被破坏。四是线段只能被线段终结。五是线段不一定会结束在最高点，我们可以按照多义性的原则，对线段进行重新划分。

举例说明如下：下图是一个由向上笔开始的线段0-7，如果7-8和5-6之间有接触，也就是8<=5，那么0-7这一线段就被7-8这一笔破坏了。这是缠论所说的第一种情况。

下图也是有向上笔开始的线段0-7，如果7-8和5-6之间没有接触，5点和8点之间出现了缠论定义的缺口。这就是缠论所说的第二种情况。之后又出现了9-10一笔，把这个缺口补上了，0-7线段最终落定。

也就是说，在第二种情况下，0-7线段是被7-10线段所结束。注意，被笔破坏不等于线段成立，被破坏的线段还有可能恢复延续，只有出现一个新的反向线段时，前一线段才能被确定成立。

例如，下图是一个由向上笔开始的线段0-7，如果走出了一个新的反向线段7-10，那么0-7这一条线段就落定了。这是缠论定义的第一种情况。

下图是缠论定义的第二种情况。8点与5点之间出现了缺口，但是，7-10形成了新的线段，终结了之前的线段，所以，0-7也就被确定了。

如果走势不断创新高，即使8<=5，线段仍然延续。下图是一个由向上笔开始的线段0-7，之后7-8这一笔破坏了0-7这一线段，但之后的一笔8-9又创了新高，那么0-9依旧是在一个线段内，线段延续。

通过上面这张图的走势，我们可以发现，线段是有级别的，所谓的线段被破坏，之后又恢复走势，其实是线段形成中枢的表现，5-8之间的补缺口，其实就是形成了一个1分钟中枢，所以，这条线段就是1分钟级别的线段。你可以会问，你怎么知道这些是1分钟级别的线段，因为，在1分钟、5分钟、30分钟图表上，所有的最低级别线段都是1分钟级别的。

运用缠论的多义性对线段的划分案例：

例如，下图是一个由向上笔开始的线段，如果后一个向下笔3-4的低点跟前一个向下笔1-2的高点没有任何接触，那它就还在一个线段内，直到后一个向下笔7-8的低点跟前一个向下笔5-6的高点有接触，那么0-7这个向上线段就被7-8这一笔破坏了。

因为5-6、6-7、7-8有了重叠，就可以按照定义形成一个新线段，0-5这个线段就被5-8这一个新线段破坏了。

上面这个案例并不像之前的划分，一般而言，我们会认为0-7是一条线段，被7-8一笔破坏了。现在的划分逻辑是，我们可以把7-8当成是没有开始破坏之前的那个线段，从这个角度看，之前的线段就可以认为是由0-5组成的，5-8就是一条新的线段。

如果后面又出现一个新的笔8-9打出新高，我们就可以把0-9画成一个线段，见下图所示。类似的划分逻辑就是笔生成后，还存在笔的延续一样，这只是其中的一种划分处理方法。如果9之后，又走出了，9-12，我们可以继续采用N型结构的划分方法，把0-5、5-8、8-11分别划分成线段，这样的处理方法其实就是把笔到线段的递归原则去选取的问题，这里面也包含多义性运用的考虑。

通过这样的划分考虑，其实我们就是站在中枢升级的角度去考虑了。比如，我们可以把0-5是一条1分钟中枢的进入段，5-8是一个1分钟中枢，8-11是另外一个1分钟中枢，如果后面再走出一个11-13，只要这三个1分钟能形成重叠的区间，就可以形成了5分钟的中枢。

当你理解了多义性，也许会同意我这样处理的。包括很多人纠结一根具备破坏关系的K线能不能当笔用，其实是它是否纳入你的分析层级，也就是你是否把它考虑到可进入结构分析的范畴。你也可以忽略它，用K线处理把它合并掉也没有问题，在用的层面只是选择问题。因为一根K线，你从逐笔成交角度去看，它依然有结构，只是级别不同，这是怎么思考的问题，即，你需要分析到什么程度的问题。

学习缠论，一开始学的一定是工具型、知识型的，当到了要跟市场对话的时候，你就要读懂市场的语言了，你更注重的是理解它的意思，到这个时候你再去纠结定义已经意义不大了。所以并没有绝对的对错，而是要看所处阶段，初学还是实战？在学知识还是在印证体悟？为何源出一处，而"名"不同？不同的"名"，实无不同。

举例一：

下面再分辨一下两个图，这是缠论在79课中举出的如何划分线段的例子，要求大家对图上的走势划分出线段。在此，我们不要原文采用的特征序列来划分线段，而是用线段的最基本的定义来划分：一是线段是由至少三笔构成的，二是线段可以被反向笔破坏，三是线段不创新高时结束。

图1中，0-3是由三笔构筑的N型结构，所以，暂定为一条向下的线段。3-4是一条反向笔，突破的2，0-3线段成立。把3作为A0，等待三笔出现，3-6形成三笔，暂定为第二条线段，后7-8创出了新高，第二条线段延伸到8，向上线段3-8为暂定。然后向下一笔8-9对向上线段3-8形成了笔破坏，并延伸出了一个向下线段8-11，所以向上线段3-8确认完成，所以图1可以划分成0-3、3-8、8-11三个线段，8-11还不能确定完成，当下只是暂定。

同样的，图2中，0-3是向下线段，之后第二线段延伸到8，由于8-9向下没有破7，所以，第二线段延伸到10,10-11跌破9，第二线段成立。10-11只有1笔，需要等待完成另外二笔后再确认。所以图2只能划分成0-3、3-10两个线段。

但是，在实际处理的时候，只要9-10没有创出新高，第二条线段3-8就已经结束了。我会把图2划分成0-3、3-8、8-11三个线段。

线段的划分更多的是对结构的解析，你用缠师的特征序列划分线段肯定是最规矩的，但只要不违反结合律。我这样的方便处理（一眼看到什么就是什么）也是没问题的，因为这两种划分方法表达出来的结果是一致的。当然这种划分逻辑必须要放在递归的最低级别上，在最低级别上划分线段，即便会有一些分解的瑕疵或者不符合特征序列，但因为是在最低级别，所以它不影响结构的组建，或者说不影响对大级别的升级。

举例二：

这里缠师举了一个划分线段的案例。79到80是一个向上线段A，80到81是一个向下线段B。从81这个低点开始的上涨并没有走出一条线段，而是出现了一笔，产生了对线段B的一个笔破坏。随后又走出一个向下的线段，走势A。但是，它并没有直接去破81的这个低点，然后又走出了一个向上线段。在这种情况下，缠师是做了一个合并处理，把81到82画成一个线段，虽然82的高点并没有去破81起来的那一笔的高点。

这种线段划分方法，在缠论的许多案例中都发现过，一般来说，线段是由三笔构成的，而81-82这条线段是由1笔+两条线段构成的。划分线段有几条原则：一是至少是三笔；二是高低点的特征；三是结构特征；四是线段对整体走势的作用大小。