本文由卡尔加里小虎首发于搜狐号。

1979年对越自卫还击战中，50军150师448团被越军包围后遭受重大损失是此战中最大的败仗，也是中越十年边境战争中最大的败仗！

对于这场败仗的原因，身处其中的参战老兵有自己的理解，比如成功突围回国的50军150师448团特务连战士李昌茂，就在他的回忆文章《突围之战》中这样写道：

50军150师448团特务连战士李昌茂（贵州开阳籍）

后据了解，造成448团损失惨重的真正原因，主要是一份电报未翻译传达。也就是在3月12日我团被包围后，东线总指挥许世友急电命令我们沿着41军穿插时攻打的路线，反方向从敌人枪口下面进行突围，要不就将我们与敌人一道，用炮火同归于尽。此事我至今记得特别清楚，因为我在特务连，随时都和团部指挥员在一起，所以我听到了这一消息，当时已作好了牺牲的最后准备。谁知道，当天下午，军委在得知这一消息后，又急电命令我们往高平方向沿途返回，并且调配了大量军车在高平省城等候，将我们接送回国。

令人不可思议的是，跟随我们一同作战的师机要科机要员收到这份电报后，自认为是一般普通电报，因为进攻战斗已经结束，现在大家都在想法如何突围？难道上级又命令我们与敌人硬拼？况且后勤供给线已被切断，不外乎就是叫我们保持联系、注意安全罢了！因而就没有翻译这份事关全团上千名官兵的急电，最终导致了我团在越南越走越远，越打越散，人员越来越少，战斗力越来越弱，失去联系的官兵越来越多。最终以失踪300多人、被俘200多人为代价结束了这场战争。那个机要员回国后，也受到了成都军区军事法庭的审判。

小编不否认150师这名机要员犯了严重的错误，也是造成448团损失惨重的原因之一，上军事法庭也是罪有应得。但是参战老兵李昌茂口中所说的“造成448团损失惨重的真正原因，主要是一份电报未翻译传达”就值得商榷了。

因为，导致150师448团惨败的第一大原因是将领之过！更准确地说，50军派往150师的军工作组三位军级领导的责任最大！（由副军长关豁明、副政委侯培聚、副军长刘忠和组成，以关豁明为主导）

越军女兵看守我军被俘官兵，当年越军负责看守的士兵有三分之一是女兵

中国古代将领都知道一句话：

一将无能，累死三军！

这句话出自《左氏春秋》，就是讲赵括纸上谈兵误赵国的历史典故。

而民间俗话讲：强将手下无弱兵！

《亮剑》中李云龙经典的那句：兵熊熊一个，将熊熊一窝！

拿破仑也曾说,“一头狮子率领的一群绵羊,可以打败一只绵羊率领的一群狮子。”

这些都说明为将者在决定战争胜负中所起作用之重大。

那么我们看看军工作组在448团惨败事件上都做过些什么：

1.在撤退路线上，150师师长刘同声和50军驻150师工作组发生了意见分歧。

刘师长认为部队沿3号A公路返回，安全回国就是胜利。但关副军长要求448团清剿回撤。

2.工作组面对不利态势掉以轻心，既不亲临前线了解情况，也不采纳下级的建议，一味地固执己见。还以他们个人的名义越级指挥，严令448团强行前出，“只准前进，不准后退”。使得部队丧失了摆脱被动的机会，完全陷入了险境。

3.在448团已经遭遇伏击，人员被打散之后，关副军长两次不允许150师及时如实地向41军前指和军区前指报告情况。最终丧失了接应失散人员的时机(投降发生在被围三天后）。

如果说撤退路线上出现分歧可以理解，甚至越级指挥我们也大度包容，但阻挠150师及时如实地向41军前指（150师当时配属41军作战）和广州军区前指报告情况，这谎报军情和延误军情都属于违反军法啊！跟前面上军事法庭的150师机要员性质没什么不同！

我们知道，战后成都军区对军工作组的三位副军职军领导作出如下处理：关豁明副军长撤职，降为正师级，侯培聚副政委党内警告，刘忠和副军长降职调离。

大家觉得处理得是轻呢，是轻呢，还是轻呢？