随着近期战绩不佳，有消息曝出湖人又和杰雷米·格兰特产生“联系”。多说一句，今夏如果不是佩林卡最后时刻撤回两个首轮的报价，前者就将身穿紫金战袍了。

格兰特好不好，或者说适不适合湖人？

关于这点，需要从两方面看：

第一点：终结方式。

1、持投出手占比16.5%，投篮率32.1%；

2、接投出手占比48.1%，投篮率38.7%；

3、小于10英尺出手占比35.4%，投篮率43.9%。

第二点：不同防守强度。

1、防守人处于2英尺以内出手占比6.8%，投篮率22.7%；

2、防守人处于2-4英尺出手占比42.2%，投篮率33.8%；

3、防守人处于4-6英尺出手占比33.2%，投篮率46.7%；

4、防守人处于6英尺以上出手占比17.7%，投篮率45.6%。

拆分数据看，不论持投还是接投，格兰特终结效率都很一般，这是其一。其二，防守强度上来后终结效率一般，或者说不具备强投、顶投能力。基于第二点，就不难理解为何对火箭、国王、森林狼等比赛时得分不上双了。说白了，火箭等球队有和格兰特对位的锋线资源。

单就进攻这点，我认为格兰特就不适合现阶段的湖人。

理由：球权消化。本季，湖人先后有16名球员有过出场记录，其中只有詹姆斯受助功率低于50%。再接近的就是里夫斯的54.5%。也就是说，绝大部分湖人球员都习惯“吃饼”终结进攻。

如刚才所说，格兰特的进攻也是接近一半来自“吃饼”（接投）。潜台词：不能起到消化球权的目的。这里还需要在说一点，开拓者对格兰特的要价即便降低也不会低于一个首轮。

搭首轮换回不能对球队产生质变的球员，显然对湖人来说性价比不高。

与此同时，据美媒《FW》报道湖人有意得到篮网的卡梅隆·约翰逊和芬妮·史密斯。

对于前者，本季三分出手占比59.2%下三分率43.3%、场均命中3.2球。仅就三分而言，不论质量还是产量上约翰逊都是联盟顶级的存在。基于此，在我看来约翰逊要比格兰特强多了。

理由一：即战力。本季，格兰特场均16+4，约翰逊场均19+4。数据角度看，后者即战力更强。更为重要的是相比前者约翰逊的三分属于顶级水准，带来的进攻特点更清晰。

理由二：合同。格兰特还有4年1.4亿的大合同，反观约翰逊为3年6700万。从交易配平交易看后者相对更容易，其次即便出现水土不服约翰逊相对来说也好后续处理（也不容易锁死薪资空间）。

理由三：湖人进攻特点。本季，湖人整体三分出手占比38.8%。也就是说，和勇士、凯尔特人等球队一样三分也是湖人主要终结方式。而如刚才所说三分是约翰逊的强项，潜在的可以一定程度丰富湖人三分战术。

综上三点，约翰逊比格兰特即战力更强且三分又适合湖人，因此湖人对约翰逊产生兴趣是正确的补强方案。