无人网约车太便宜,武汉出租司机急了!“这是抢底层人饭碗……”

躺倒鸭 2024-07-11 13:51:40

起初,谁也没把“萝卜快跑”汽车当回事。

直到一位骑着电动车的武汉大妈躺在了它面前……

第一眼:这司机不长眼啊,撞到人了!

第二眼:不对,这是无人出租车,没司机啊……

第三眼:原来是大妈骑电动车闯红灯,才撞上车的。

如果大妈要“碰瓷”, 迎接她的将会是最强法务部。

(萝卜快跑是百度旗下业务)

百度法务部:“交给我们吧,保证这大妈把电瓶车赔给我们。”

评论区网友纷纷为萝卜快跑说话:

在武汉,会礼让行人的就只有小萝卜了

这可是武汉最守交通规则的车了

武汉交通这么夸张?我出于好奇搜索了一下,仿佛打开了新世界。

在武汉,不管是开车的,还是行人都各凭本事。

武汉司机是不打转向灯的,你越打,其它车越不让你。

武汉四车道是会被当成六车道用的……

公交车司机们则掌握驾驶技术终极绝学,你只要上了车,请死死抓住座椅背靠,因为你的屁股即将离位20cm。

呜呼,弹射!起飞!

图片来源:抖音@伊伊科普

至于拽坏椅背要不要赔,得问司机。

眼看武汉公交个个都开成F1赛车了,于是推行“安全一杯水”机制。驾驶过程中水洒出越多,越不合格。

司机:已老实,求放过

你问骑自行车的在哪儿?正沿着快速路中间的栏杆骑呢!

看得我小脑萎缩了……

这些关于武汉交通的视频越看越夸张,真这样吗?

武汉网友在评论区现身说法:

还总结了在武汉开车的技巧:

1.变道千万别打灯,不然你的灯就是别人的油门;

2.你不加塞就会被无限加塞;

3.别低速开,就得顶着最高限速跑。

于是当地交通变成了:

行人:“我就不信你敢撞死我”司机:“我就不信你敢不躲”

狭路相逢勇者胜,达到了一个微妙的平衡。

但就在这时,无人驾驶出租车“萝卜快跑”来武汉了。

无人驾驶实拍

它被称为武汉最守交通规则的车。

但也一堆武汉网友吐槽它是“勺萝卜”(傻愣的意思)。

交警:有时候我也想报警

“两辆萝卜快跑在十字路口碰上,因为双方相互礼让,谁也不先走,导致路口拥堵。”

“苕萝卜自己动弹不得,还把路堵住了。”

“勺萝卜车真是蠢,早高峰堵两条车道的车,司机喇叭要按破骂八百遍,还占红绿灯第一个的位置,绿灯都亮两趟了还不走。”

“不赶时间可以坐,要是赶时间,你会被逼疯的。因为探测雷达太灵敏,程序又太死板。”

武汉城市留言板出现多条关于萝卜快跑的投诉。市民投诉在行驶过程中萝卜快跑就像移动路障一样,会出现绿灯停、红灯行、转弯卡等状况。早晚高峰时段易导致拥堵。

官方的回复则是:

武汉经济技术开发区作为智能网联汽车测试试点,开放里程超660公里,覆盖武汉经开区全域490平方公里,成为全国第4个、中部首个全域开放智能网联汽车测试道路的区域。

智能网联汽车是新生事物,相关法律法规还在制定中,各项管理规定还在逐步探索和改进中。

针对您所反映的无人驾驶车辆在路段中间停靠上下人等问题,交通大队将与相关负责示范运营单位进行沟通、反馈,建议其优化无人驾驶车辆,确保路段通行秩序良好。

根据《湖北日报》的数据,2023年武汉示范区全年自动驾驶服务订单为73.2万单,服务人数90万人次。

这带来的问题是,武汉的出租车司机们坐不住了。

武汉出租车司机投诉称武汉巡游出租车已到死亡边缘,建议严格控制网约车数量。

首先,现在不管是出租车司机,还是网约车司机,都面临打车市场僧多粥少,越来越内卷的情况。

其次,萝卜快跑便宜啊!以10公里的路程为例,“萝卜快跑”在武汉的车费为4元—16元,而普通网约车车费为18元—30元。

无人出租车没有司机,只要电量充足,可以实现7x24小时运行,也不会拒载,不会绕路。

而对消费者而言:我不需要管你们出租车就业情况是好还是差,我只选择更有性价比的出行方式。

于是出租车司机和无人驾驶车的矛盾便出现了,并引发很多争议。

如果无人驾驶车全面取代出租车、网约车的话,这么多司机该何去何从?倒不是司机凭空焦虑,这在未来真有可能。虽然现实体感中还觉得无人驾驶出租车离我们比较远,但其实在做这块的公司已经很多了,像萝卜快跑、小马智行、文远知行、滴滴等等。

遇到特殊路况后台会有工作人员远程控制除了国内厂商,马斯克此前也宣布:“特斯拉将在8月8日发布无人驾驶出租车(Robotaxi)产品。”该车采用双鸥翼式车门,不光没有司机位,也没有方向盘、踏板等配置,真纯自动驾驶,后排有两个座椅,专给乘客坐,后备厢还能再塞两个行李箱。(三人行,注定有个人再打一辆车)

那无人驾驶真会抢了出租车和网约车司机的饭碗?对此,武汉市交通运输局相关负责人回应:“武汉市(出租)汽车行业比较稳定,网上谣言比较多,萝卜快跑已在武汉投放400多辆无人驾驶汽车,不是网传的1000辆。”另外还有个问题,无人驾驶出租车如果发生交通事故,甚至撞伤行人,该如何定责?目前政策层面还未有相对清晰的统一划定,参考近期《北京市自动驾驶汽车条例(征求意见稿)》内容。

在L2和L3级别自动驾驶情况下,发生事故前车辆会进行提示,如果车内人员未能及时做出反应,责任由驾驶员承担。对于L4级甚至更高级别的L5级自动驾驶,如果车内部无人,车辆运营方和管理方应承担责任,并可进一步向车辆生产商或者销售商进行追责。你对这事怎么看?评论区聊聊吧!

0 阅读:31

躺倒鸭

简介:最专业有趣的iPhone搞机专家,最大最欢乐的果粉聚集地。