携民渡江，绝对是三国中流传千古的一段佳话，从此刘备刘皇叔，就被贴上了仁义的标签。但要是把史书缝里漏出来的细节都拼一起，画面其实就变味了：曹操追兵在后，十万百姓在前，刘备一天只能走十里。你觉得这到底是仁义无双，还是在拿老百姓当人肉盾牌呢？

《三国志》写得很明白：比到当阳，众十余万，辎重数千辆，日行十余里。就按这个速度，曹操骑兵半天就能追上刘备。诸葛亮也劝刘备快跑，可他他偏要带着百姓一起走，结果在长坂坡被虎豹骑冲得七零八落。那些混乱中被踩死的婴儿、乱军中被掳走的妇女，可都没有机会被写进《出师表》。更蹊跷的是百姓为啥要跟刘备走？曹操打的是刘表儿子刘琮，跟老百姓没有半毛钱关系，真相藏在曹操的黑历史里；这哥们儿有屠城前科，徐州杀了数十万，荆州人早吓破胆了。刘备趁机喊话：跟着我走，曹贼来了会屠城！老百姓们一听，当然是拖家带口就跟着跑。这操作跟现在超市打折前放谣言；明天涨价一个套路。

再看刘备团队的骚操作。赵云拼死救回阿斗，刘备反手把孩子摔地上：为这孺子差点折我一员大将！表面看是爱将如子，实际是给全军上思想课；我连亲生儿子都可以牺牲，你们还有什么理由不拼命？那些被丢在长坂坡的百姓，谁也没见过刘备掉过一滴眼泪。最扎心的是后续发展。刘备逃到江夏后，转头就跟孙权谈合作，压根没提怎么安置难民。那些跟着他跑断腿的百姓，有的被东吴收编当苦力，有的饿死在江南湿地。所谓携民渡江，不过是把荆州百姓，从曹操的砧板上挪到孙权的蒸笼里。

但你也别急着骂刘备伪善，在屠城随时可见的东汉末年，肯带着百姓逃命，已经算得上是很有良心了。曹操追上来时，确实没屠杀这批难民（可能是急着抓刘备没空下手）。而那些留在荆州的反而惨了，曹仁守江陵时吃光存粮，老百姓饿到人相食。所以问题来了：如果刘备当时抛下百姓狂飙，能不能跑得掉？如果跑掉了，荆州百姓会不会死更多？评论区肯定吵翻天——有人说他拿百姓当挡箭牌，有人说他尽力了。要我说，这就像火灾时领导喊；让群众先走，自己却偷偷走后门。你说他坏吧，他确实喊了；你说他好吧，他自己溜得比谁都快。

真正细思极恐的是，这事给刘备贴上了仁义金标。后来他取益州、夺汉中，屠城记录都被自动打码。老百姓记吃不记打，看到刘皇叔仨字，就自动脑补携民渡江的画面。最后丢个暴论：乱世里的仁义，不过是军阀的定制款西装。曹操穿屠城牌皮夹克，孙权披背刺款风衣，刘备套着仁义牌西装，看着体面，其实内衬早被血汗浸透了。