程子华晚年自辩:我从未反对过陕北红军迎接中央,都是此人造谣

夏菡谈历史故事 2024-11-08 01:13:03

前言

在1942年底的西北局高级干部会议上,高岗犹如一颗重磅炸弹,突然对朱理治、郭洪涛等人发起了猛烈攻击。

他的指责如同锋利的剑,剑指对方曾经反对陕北红军迎接中央这一“罪名”。

这一攻击激烈,波及甚广,连程子华也被无端卷入其中。

一、历史公案的挑起:高岗的猛烈开火

高岗此举犹如在平静的湖面投入巨石,瞬间激起千层浪。

他全然不顾当时复杂的历史背景和实际情况,仅仅凭借自己的主观判断就横加指责。

当时的他,是被过往的恩怨蒙蔽了双眼,也许是出于某种政治目的故意为之。

他的这种做法就像是一场毫无预警的风暴,让朱理治、郭洪涛等人猝不及防。

事情真的如高岗所说的那般吗?他的指责背后是否隐藏着其他不可告人的秘密?接下来的故事,将逐步带我们走进那段充满争议的历史深处。

二、事件的真相:决策背后的考量

在高岗的猛烈指责下,事件似乎被笼罩在一片阴霾之中。

程子华晚年的回忆录如一道曙光,穿透黑暗,揭示出事情的真相。

1935年劳山战斗期间,局势本就如同乱麻般复杂。

陕北红军缴获敌人文件,得知中央红军北上的消息,这无疑是个令人振奋的消息。

前方的同志热血沸腾,迅速写信建议红15军团立刻派兵迎接中央红军,还附上了那份珍贵的文件,满心期待着后方的支持。

:朱理治收到信件和文件后,事情有了意想不到的转折。

朱理治将文件拿给程子华看,征求他的意见。

程子华就像一位冷静的棋手,在这盘复杂的战局中仔细盘算。

他指出文件是一个多月前的,这就像是在一盆热火上浇了一盆冷水。

他分析到,如果中央红军已经前来,那么红15军团全部出动去迎接就显得多余;要是中央红军没来,那很可能是去了别的地方,这样前去迎接就会扑个空。

更要命的是,红15军团去关中一来一回要花费一个多月的时间,这期间要是敌人趁机攻占了永坪镇,那苏区就会陷入巨大的危险之中。

于是,他提出了一个大胆而又合理的计划:向南打,调动西安的敌人向北增援。

这样做既能够起到配合中央红军行动的作用,同时又不必离开永坪镇一带。

这一决策看似违背了前方同志迎接中央红军的初衷,却像是一把双刃剑,在保护苏区安全的同时也能策应中央红军。

朱理治认可了程子华的观点,尽管程子华当时有病在身,依然躺在担架上赶到前方传达意见。

就这样,前后方的意见达成了一致。

这一决策过程清晰明了,每一步都有着充分的依据,就像精心搭建的积木,稳稳当当。

高岗却完全无视这背后的合理性,硬生生地将此事歪曲为反对迎接中央红军。

这背后到底是高岗的误解,还是另有隐情呢?

三、争议与反驳:当事人的自述

高岗的无端指责,就像一颗毒瘤,在历史的肌体上不断散发着不良影响。

被指责的当事人可不会坐以待毙,他们纷纷站出来讲述事情的真相,展开了一场激烈的“真相保卫战”。

朱理治和郭洪涛首先对高岗的指责表示强烈反对。

他们像是被冤枉的勇士,决心捍卫自己的名誉。

郭洪涛在回忆录中愤怒地指出,高岗所说的完全是无稽之谈。

他们怎么可能反对迎接中央和中央红军呢?事实上,他们是非常赞成迎接的,并且认同程子华提出的合理建议。

按照这个建议,红15军团继续向南出击,既能保卫陕北根据地,又能很好地策应中央红军北上。

这一决策在当时的情况下是非常正确的,是综合考虑各种因素后的最优选择。

高岗却不顾事实,硬要给他们扣上反对迎接的大帽子,这简直就是颠倒黑白。

程子华也在1955年的西北问题座谈会上站出来解释。

他像是一个严谨的法官在陈述案件真相。

他强调那个决策只是作战方针的问题,绝不是不欢迎中央和毛主席。

他甚至表示,如果非要说是作战方针错误,那他愿意承担责任,因为这个方针就是他提出来的,而且得到了前后方负责同志的一致同意。

这一系列当事人的反驳,就像一记记重锤,不断敲打着高岗那毫无根据的指责。

四、尘埃落定:历史真相的最终认定

高岗的指责,朱理治、郭洪涛和程子华的反驳,这一场围绕历史事件的激烈纷争就像一场暴风雨中的海浪,相互撞击。

历史的车轮终究要驶向真相大白的那一天。

1955年的西北问题座谈会成为了这场纷争的转折点。

马明方同志就像一位公正的裁判,做出了最终的判定:当时并不存在反对迎接中央和中央红军的问题,只是如何迎接的部署问题。

结语

这个结论如同破晓的阳光,驱散了多年来笼罩在这件事情上的阴霾。

那些被冤枉的人,多年来如同背着沉重的枷锁,此刻终于可以卸下这个思想包袱。

可这看似平静的结局下,是否真的毫无波澜呢?这个结论虽然看似盖棺定论,它背后所反映出的历史复杂性却值得我们深思。

历史就像一个神秘的迷宫,每一个看似简单的事件背后都有着千丝万缕的联系和无数的影响因素。

0 阅读:0