朱立伦是暗独?

金瓯两岸 2024-05-12 02:49:05

一直以来,都有种观点,认为朱立伦是暗独,或“独台”。

在评论朱立伦是不是暗独之前,我们先来看看到底什么是台独。

台独,顾名思义就是妄图将台湾从中国分裂出去,包括:1.建立”台湾国”;2.成为美国的第51州,或成为日本的新殖民地。

不管是“独立建国”还是成为美日的属地,台独的本质都是妄图分裂中国,本质都是拒不承认“中国人或中华民族”,本质都是反陆仇陆辱陆。

所以不管明独还是暗独,对照以上“台独三个本质”便可一辨真伪。

民进党是台独自不用说,三点全符合:妄图分裂中国、拒不承认“中国人或中华民族”、反陆仇陆辱陆。

再来看本文的主角朱立伦,符不符合以上三点?

1.妄图分裂中国?

这点好像并不成立。虽然朱立伦只是口头表达“反对台独”,但态度上毕竟是有所表示了。

你可以说他是“不统”,但硬说台独似有些牵强。

“不统”与台独还是有所区别的,区别在哪?

马英九执政期便是“不统”,但马英九肯定不是台独。

当然也有人认为马英九“不统”便是台独,如果这样说,那太简单粗暴了。

举个最简单的例子,台独是极力否定九二共识的,因为九二共识的本质就是“一中”,不管是李登辉、陈水扁、蔡英文还是赖清德、柯文哲,都是拒不接受九二共识的。

而马英九最是维护九二共识,最是认同一中。

如果还有人不服,硬要说马英九是台独,那不妨回答下我下面这个问题,如果马英九是台独(不管明独、暗独、独台),为什么2015年会有两岸领导人新加坡会谈?

如果你回答不了,还坚持己见,那很有可能是为了黑而黑。

扯得有些远,拉回来再说朱立伦。

有人说朱立伦亲美,是美国线民,也曾说过“九二共识是没有共识的共识”,但这几点也并不能证明他就是“妄图分裂中国”。

现实面来说,台湾无人不亲美,但你不能说台湾全是台独。

再举个例子,两蒋表面上也亲美,但你不能说两蒋也是台独。

我们只能这样说,两蒋的亲美,只是策略上的“互相利用”。

至于“九二共识是没有共识的共识”,这句话还有半句,朱立伦强调的是“这是一种创造性模糊”。

当然,这种表述是消极的、负面的,后来朱立伦也进行了修正。

2.拒不承认“中国人或中华民族”?

这点,应该没什么分歧,至少,朱立伦是承认中华民族的。

3.反陆仇陆辱陆?

这点,朱立伦也没有做过。

综合而言,朱立伦并不符合“台独三点本质”。

如果还有人坚持认为朱立伦是台独,也不妨回答下这个问题:如果朱是台独,他怎么可以访问大陆,并获得大陆领导人接见?

0 阅读:0

金瓯两岸

简介:感谢大家的关注