01
人，只要进入到社会打拼，就不得不跟别人“社交”。
社交的目的，一般有三个。要么是利益交易，要么是情感满足，要么是被迫合群。反正，不同的目的，就会衍生出不同的关系。
跟客户打交道，也就能合作共赢，赚到钱；跟知己打交道，也就能有福同享，有难同当，相互满足；被迫合群，也就只能逢场作戏了。
对于社交，有人提出过一个观点，社交不能讲数量，而应该讲质量。一段高质量的关系，远胜十段低质量的感情。
什么是低质量的感情呢？最典型的例子，就是底层社交，尤其是底层互害的社交。
乞丐不会嫉妒百万富翁，但他一定会嫉妒，甚至伤害比他收入更高的乞丐。这，就是妥妥的底层（互害）的社交。
02
逢场作戏的关系，都是底层社交。
在这个世界上，要说最没有意义的关系，非逢场作戏的关系莫属。
你戴着面具做人，他也戴着面具做人，大家都虚与委蛇，没有任何的真感情。哪怕相处在一起，也不过是互相欺骗，互相套路罢了。
明知道逢场作戏的关系没有意义，为什么人们依旧不肯放手呢？
因为他们都倾向于合群。没有找到合拍的知己，那就只能跟逢场作戏的过客、陌生人合群。典型的“面子社交”。
在饭局里边，加了好几个一起吃饭的人的微信。事后，大家也没有任何的联系，也就静静地待在朋友圈通讯录里边。
出门在外，参加某些活动，加了好几个同会者的微信。事后，大家也没有任何的联系，也就静静地待在朋友圈通讯录里边。
这，并非高质量的社交，而是低质量的合群。除了内耗自己的精力，毫无价值可言。
03
跟低层次的人打交道，都是底层社交。
俗话说：“层次不同，不必强融。”
层次不同的人，最好不要相交，否则只会相互影响。这里谈到的影响，并非积极的影响，而是消极的影响。
比如说，你是中产，那你会跟低产往来吗？肯定是不会的。因为你知道，他们无法给自己带来任何的利益，除了找自己借钱，也就没啥好事了。
同阶层的人，理念都差不多，也有利益合作的空间。而不同阶层的人，理念都不一样，也没有利益合作的空间。
前者的社交，可以起到“一加一大于二”的效果。而后者的社交，只会起到“一加一小于二，甚至等于零”的效果。
这个时候，有人会说，我找不到同阶层的朋友，又能怎么办呢？
找不到同阶层的朋友，那就提高自己的实力，去到更高的阶层，自然也就遇到更优秀的人。千万不要向下兼容，因为低层次的人，对于高层次的人，只有负效益。
04
双方互相伤害，都是底层社交。
人与人之间，最怕的，就是互相伤害，你阻碍我，我也阻碍你，没有一个是赢家。
这就需要谈到一个概念，零和博弈。
所谓零和博弈，指的是双方相互博弈、争斗，一方收获了利益，而另一方失去了利益。双方利益合起来，等于零。
比如说职场的升职加薪。只有1个升职加薪的机会，让A跟B去竞争。这两人肯定会争斗起来，哪怕是平时关系特别好，也都变了嘴脸，而势同水火。
要是A获得了机会，说明B失去了机会；要是B获得了机会，说明A失去了机会。反正，总有一方得到，也总有一方失去。
越是在底层，资源有限，机会有限，越会发生零和博弈。为了资源、机会而竞争，没有人会在乎所谓的社交感情。
这种互相伤害的行为，如今有一个新名词——底层互害。
05
写到最后
社交只讲究质量，而不讲究数量。一个真朋友，顶得上一百个过客。
要是找不到真朋友呢？那就选择独处。高质量的独处，远超过低质量的合群。真实而活的独来独往，远超过逢场作戏的群来群往。
大家都戴着面具往来，有意思吗？非但没有意思，还会互相折磨，浪费时间，浪费生命，浪费了生活的大好时光。
大家都互相伤害，有意思吗？非但没有意思，还会导致关系紧张，从陌生人沦为了仇人，对谁都不是什么好事。
至于说跟低层次的人往来，更加没有必要。是什么层次的人，就找回什么层次的人。要是找低层次的人，除了拖累自己，就没有什么好处了。
社交，并不是一厢情愿的事儿，而是理性的选择。
文/舒山有鹿
