“我们不要任何赔偿,只要追责办案人就可以了!”
2018年4月,五个因为冤案入狱的年轻人平反昭雪。这一刻他们足足等了21年!
让人吃惊的是,五人拒绝了政府提出的所有赔偿方案,只要求把当年的办案人法办就可以!
这起离奇大案的前因后果到底是怎样的?
这五名含辱负屈的男子,在出狱后又真的能被公平对待吗?
意外成为嫌疑人
事情要从,1996年8月的那个深夜说起,安徽的周继顶一家五口像往常一样刚刚上床休息,突然,几个不速之客闯进了家中。
他们手持凶器,二话不说就对着周继顶的家人疯狂砍杀。周继顶的妻子和女儿们惊恐地尖叫着,但残忍的凶手没有丝毫怜悯,周继顶的妻子和女儿很快就倒在了血泊之中。
周继顶在混乱中及时反应过来,他拼命地挣脱,不顾一切地跑到家门口大声呼救,这才躲过一劫。
然而,令周继顶心寒的是,同村的村民们虽然都打开了灯,但没有一个人出来阻止这场灾难。
周继顶气喘吁吁地跑到邻居家,在邻居的帮助下,他拨打了报警电话。
警察很快赶到了现场,周继顶颤颤巍巍地带着警察回到家中,眼前的一幕让他彻底崩溃。
家中满是鲜血,妻子和闺女等人全部遇害,儿子也受了伤,他悲痛欲绝,发誓一定要让凶手受到惩罚。
村中熟人实施报复?
案子迅速进入了调查阶段,周继顶向警察讲述了一些情况。
他说自己的妻子在村里以泼辣、得理不饶人的性格出名,有时候和别人发生冲突,会在村中的正街骂街,但除此之外,他实在想不出还有什么得罪人的地方。
警察根据周继顶的描述,初步判断可能是熟识的人作案,于是在村子里进行了细心的勘察。
在勘察过程中,警察发现周继坤一家人已经很多天没有出门,这一情况引起了他们的重视。
而周继顶这时又向警察诉说了一个关键细节,他说当时家中进人的时候,领头的悍匪大喊一声“动手”。
那声音让他感觉非常像周继坤,一开始他怎么也想不起来,在警察的询问下,他突然想了起来。
这一线索让警察迅速将周继坤锁定为嫌疑人之一,随后,周家华、周在春、周正国、周在化等四人也因为各种关联被警方列为嫌疑人。
一波三折的审判
这起惨案在当地引起了极大的恐慌,村民们都非常害怕下一家被伤害的会是自己,所以经常会到警局询问办案的进度,舆论压力越来越大。
然而,这起案件从一开始就充满了疑点。受害人周继顶的口供存在多处矛盾,他最初称只认出了一个凶手,后来又说认出了五个。
而五名嫌疑人都坚称自己有不在场证明,周继坤,称当晚在工地值班,但是由于是夜间值班,并没有同事可以为他作证。
周家华,说自己在家中照顾生病的妻子,可因为妻子早早休息,也没人可以证明他当晚到底去做了些什么;另外三兄弟则声称当晚在家睡觉,同样没有其他人可以为他们作证。
在巨大的舆论压力和有限的线索面前,警方还是对这五人进行了逮捕。
在审讯过程中,几人承受了巨大的压力,警方不断地询问,几人虽然大喊冤枉,但最终还是在证据之下认了罪。
然而,当案件进入庭审阶段,事情出现了转机。法官在审理过程中发现,这起案件存在诸多问题,证据并不充分,无法证明这五人就是凶手,于是合议庭一致认为五人无罪。
但就在这时,意外发生了。不知是谁将合议庭与审委会的讨论结果透露给了受害人周继顶,周继顶获知消息后在家中留下了一封遗书喝农药身亡。
这一事件给案件带来了巨大的影响,原本即将无罪释放的五人也面临着最坏的结果........
1999年3月,阜阳市中院一审判决认定,五人犯故意杀人罪,判处周家华和周继坤死刑,周在春无期徒刑,周正国和周在化各有期徒刑15年。
宣判后,五名原审被告人及原告人均不服,分别提出上诉。安徽省高院裁定认为,原判认定事实不清,证据不足,撤销原判,发回重审。
阜阳中院另组合议庭,再次开庭审理。五名被告人坚称无罪,并坚持指责警方刑讯逼供。阜阳中院重审后将2名被告死刑改为死缓,其他被告人刑期不变。
宣判后,五名原审被告人及原告人仍然均不服,分别提出上诉。2000年10月8日,安徽高院驳回上诉,维持了重审后的判决。
时间就这样慢慢流逝,五人在监狱里度过了一年又一年,他们的青春被无情地消耗,家人也在痛苦中煎熬。但他们始终没有放弃希望,一直在等待着真相大白的那一天。
终于,在2014年,事情迎来了转机。安徽省高级人民法院决定对“五周案”进行立案重审。
此时,DNA技术已经成熟,民警将案发现场遗留的DNA与五人的DNA进行比对,发现确实不是这几人的问题,这为案件的重审提供了关键证据。
2018年4月11日,对于五周案的当事人来说,是一个永远值得铭记的日子。这一天,安徽高院再审宣判,周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化等五人无罪。
当审判长宣布这一结果时,五人忍不住放声痛哭,他们等这一天等得太久太久了。他们的家人也在法庭外激动地相拥而泣,多年的冤屈终于得到了洗刷。
当国家准备给这几兄弟一定的赔偿时,兄弟五人却表示,只要把当时办案的人法办就好,他们不需要任何赔偿。
他们说,他们耗费了十几年的青春,背负了多年的罪名,遭受了无数的痛苦和折磨,这些都不是金钱可以弥补的。
他们希望通过对办案人的问责,能够让类似的冤案不再发生,让更多的人能够得到公平和正义。
信息来源:
中国新闻网