有人说，穷是一种病，是世界上最难治的病。

前面半句说得对，一旦生活在贫穷中，人生就像身体丧失了免疫功能一般，各种各样的苦难都会接踵而至。

贫穷夫妻百事哀、人穷志短、穷途末路、穷困潦倒，说的都是这个意思。

后半句说得不准确，穷病不是世界上最难治的病，而是一种被精心设计好的病，本质上不是治不治得好的问题，而是有没有“医生”愿意治的问题。

贫穷是设计好的。

在古时候很多朝代都有类似三十三两银的说法。

什么意思呢？比如百姓维持生存，一年需要三十六两银子，来满足全家衣食住行各方面需要。

但实际上，无论你怎么勤奋努力，一年到头你只能赚三十两银子，剩下的三两银子，就只能靠出官工，如挖渠修路等，拼命折腾才能挣到。

农民靠田地吃饭，收成好的地方，官府多征赋税；收成差的地方，官府降低赋税；遇到灾害的地方，官府放粮赈灾。

三十三两白银，就是温饱穷困线，无论怎么努力都没用，农民始终在“缺三两白银”的红线上下奔波操劳。

这个“三十三两”，在各个朝代不是固定的数字，而是一个生存基准线，大部分百姓的收入，总是被框定在这个线附近。

到了今天，这个潜规则依然存在。

二十年前，你每个月工资收入3000元，生活成本每个月大概在3000元左右；二十年后，你每个月工资收入8000元，但生活成本每个月也涨到了8000元左右。

不管你收入怎么涨，都不会涨得过你的生活成本。这也是另一种形式的“三十三两银”。

这种对收入、生存成本的设计，确保了大部分人活在生存基线附近，保持一定程度的贫穷。

当然，这不是某个人别有用心设计出来的，而是所有社会上层的共识，是一种潜规则。只要你身在上层，你就自然而然地能学会这种路数。

不仅是社会上层，各种企业组织的运行都是如此。

比如你去跑外卖、跑滴滴，一天下来，能赚到的钱，永远都在一个固定的区间，能让你维持生存，但又不会让你过得很舒服。

你在写字楼里上班，一个月的工资能让你养家糊口，扣掉吃饭、住宿、出行、社交、购物这些必须项，再想做点其他，口袋里钱就所剩无几了。

如果你的收入再高点，那么还有房贷、车贷、子女教育这些大额支出，总有一些需要花钱的地方，把你的收入花得干干净净。

这不是阴谋论，但人类社会就是以这样的方式运行了几千年。

这种现象，不是偶然的，背后有着深层的逻辑。

社会规则的核心，在于分配，而掌握分配规则的人，是上层少数的有钱人和有权人。

从底层人的视角，社会的运行，就是所有人都在努力工作、努力挣钱想过好日子。

从上层人的视角，社会的运行，则是如何让人们更加努力工作创造财富、资源，如何对这些社会财富、资源进行分配的问题。

这就好比是一个农场，底层普通人是农场里的小动物，小动物每天辛勤劳动，为的是一日三餐温饱，晚上能睡在有棚顶的温暖农舍里。

而上层的农场主呢，第一个考虑的是如何让驴子多拉磨，让牛多耕地，让马多拉货，让鸡多生蛋，让猪多长膘。

第二考虑的是如何喂食，让这些小动物们，能一直保持干劲，一直勤勤恳恳，而不是饥瘦无力，或者成天抱怨、闹罢工，甚至是造农场主的反。

至于让农场主把财富、资源多分给小动物们，让小动物们一起发家致富、自己当农场主，那是万万不可能的，既无必要，也不符合农场主的利益。

小动物们都富裕了、成农场主了，那农场里的活谁来干呢？换成你是农场主，你肯定也不会这么做。

所以，让大多数小动物都维持在温饱线附近，既能提高他们的生存紧迫感，又能保证他们不会被饿死、有力气干活。

这就是贫穷被设计出来的原因。

这种做法虽然在小动物看来是罪孽深重，但实际上，历史上但凡能维持这种平衡的农场主，也都算是明君了。

更多的农场主，不懂得这种平衡的重要性，往往使劲压榨小动物，让小动物们不停干活，还不让他们吃饱、睡好，引发小动物集体反抗的事情不在少数。

但是呢，小动物们推翻了原来的农场主，还是要推举出新的农场主。农场最终还是会回到原来的平衡。

天下合合分分，社会内在的原因就在这里了。

朝代再怎么更替，财富和资源，始终永远只会集中在少数人的手里。

大多数人的一生，都是在农场里当小动物，都幻想着成为农场主。但是要成为农场主，再努力干活都是没用的，方向不对，努力白费。

勤劳致富，是现代最大的谎言，不知道骗了多少小动物。做农场主，靠的是认知，而不是勤劳。

认知低下的人，看不清楚社会运行的本质规则，摸不透社会表象下的底层逻辑，就只能活在设计好的贫穷里，注定在农场里当一辈子的小动物。