2025年3月25日，王宝强监制并主演的犯罪悬疑剧《棋士》登陆央视八套与腾讯X剧场。这部被冠以“中国版《绝命毒师》的作品，凭借“围棋高手布局犯罪”的设定、王宝强颠覆性反派角色的噱头，以及韩三平、陈明昊等黄金班底的加持，未播先火。开播首日收视率破2，热度直逼2023年的现象级剧集《狂飙》。

剧中，王宝强饰演的崔业是一名落魄的围棋老师，因儿子重病、职场欺压、婚姻破裂，被迫卷入信用社劫案，利用棋局思维策划犯罪。首集以一场荒诞的抢劫案拉开序幕：崔业被劫持为人质，却以棋子为谋，助劫匪逃脱，又设计车祸独吞赃款。这一“被动黑化”的开场，将黑色幽默与现实压抑结合，迅速引发讨论。

然而，剧集仅播出三天，口碑急转直下。原本被赞“题材新颖”“演技炸裂”的《棋士》，评论区突现大量一星差评，甚至出现“要求下架”的声浪。争议焦点集中于三点：

1. 剧情漏洞频出，逻辑强行降智

崔业协助劫匪逃脱时，以棋子布局“调虎离山”，但观众既未看到棋局的具体推演，也未理解其犯罪逻辑，被批“故弄玄虚”。

劫匪在逃亡中竟放任崔业慢悠悠下棋，警察全员追击一辆车却忽视其他可能性，被讽“编剧当观众是傻子”。

崔业抢夺方向盘导致翻车后毫发无伤，赃款恰好掉在车外等“主角光环”设定，进一步削弱可信度。

2.角色塑造单薄，黑化动机牵强

崔业被设定为“被生活逼疯的普通人”，但剧中仅用儿子重病、职场欺压等符号化困境推动其犯罪，缺乏细腻的心理转变。相较《绝命毒师》中老白因癌症晚期而铤而走险的深层动机，《棋士》的“被动黑化”显得苍白。更有观众吐槽：“这哪是绝命棋士，简直是‘没罪硬犯’！”

3. “抄袭”争议与对比伤害

剧集因与《绝命毒师》高度相似陷入舆论漩涡：主角皆为教师出身、因疾病触发犯罪、与警察亲属对立，甚至反派小弟“夏生”被指对标“小粉”。尽管主创强调“以棋为谋”的创新性，但观众认为“形似神不似”，经典美剧的珠玉在前，反而放大了《棋士》的平庸。

王宝强的演技，救得了角色救不了剧？

在一片争议中，王宝强的表演成为唯一公认的亮点。他褪去“傻根”式喜剧标签，以佝偻的体态、阴鸷的眼神，演绎出崔业从窝囊到癫狂的蜕变：

“生活流”细节：面对儿子手术费时的窘迫苦笑，镜前自唾的压抑爆发，将小人物的无力感刻画入骨。

“棋士式”犯罪：低声谋划“留一个弃子”时，冷静与狠戾交织，展现高智商反派的复杂性。

可惜，精湛演技难掩剧本硬伤。正如网友所言：“王宝强越是演得好，越显得剧情配不上他。”

截至3月30日，《棋士》播出五集，豆瓣评分从开分7.5跌至6.2，收视率亦现疲态。后续能否凭借反转挽回口碑，仍是未知数。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。