看完《抓娃娃》后，感触颇多，所以多次剖析过这部电影。

从不同的角度，把认为值得一写的人物逐一写了一遍。

至今仍对马继业在电影的结尾去捡瓶子这一举动感到耿耿于怀。

因为哪怕他已经恢复了富二代的身份，他已经拥有无尽的财富，可是他依然被小时候的阴影所左右。

记得念书的时候，语文老师一直跟我们反复强调一句话：

一千个读者心目当中，有一千个哈姆勒特。

他告诉我们，面对同一件事物，每个人的看法是不一致的。

以前社会阅历尚浅，不知其中深意，只以为他的意思是阅读理解的答案不是唯一。

如今在生活中沉沉浮浮多年，经历了太多事，也遭受过不少的挫折与磨砺。

最后才知道，求同存异已经是一个成年人基本的素养。

我们每一个人的成长环境不同，阅历不同，三观不同，对同一件事，都会有着自己独特的见解。

写《抓娃娃》的剧评，后台读者留言很多。

有人认为马继业被父母欺骗了十几年很可悲，内心永远留下了阴影，没有发疯已经是上天的恩赐。

有人认为马继业生下来就是富二代的命运，无非穷养了几天，以后的生活没有社会底层的挣扎与艰难，他有什么好矫情的。

大家各持己见，互不相让，振振有词，甚至不惜针锋相对，在评论区互相攻击。

其实这大可不必，这世界上原本就没有绝对的真理，看法不一致乃人间常态。

放轻松，不要那么拧巴，允许自己做自己，也允许别人做别人。

罗翔教授曾在课堂上讲到：

“一个农夫来到城市，不懂交通规则，他不是蠢，他只是不太理解什么叫交通规则；

一个城里人到乡下，分不清麦子和稻子，你也不能说他蠢，他只是不太理解。

所以，遇到与自己观点不一样的人时，就应该本着一种求同存异的心，不要带有知识的优越感。”

深以为然。

如果互换一下身份，说不定你也将持有跟他一样的看法。

内心的创伤和阴影，肉眼是看不见的，但是它却真实地存在着。

它将不知不觉伴随着人的一生，影响生活中的方方面面，左右着我们的行为和决定。

以我自己为例，我小时候家里条件其实没有那么困难。

但是母亲却用十分严苛的贫困标准来培养我们，激励我们一定要考上大学，出人头地。

别人家的孩子有零用钱，我们没有。

别人家的孩子总有各种各样漂亮的新衣裳，我们穿来穿去就几件朴素的校服。

别人家的孩子在快乐地玩耍，我们却总有干不完的活儿。

高中时隔壁叔叔家有一辆电动车，跟我一样大的伙伴们经常借去试骑，看上去酷极了。

我也想去试试，母亲却在我耳旁叮嘱道：

你可别去瞎凑热闹，要是把你叔叔的车骑坏了，别人家赔得起，咱们家可没钱。

这句话时隔多年，我依然记忆犹新，它时刻提醒着我，要是做错了事，父母没有为我兜底的能力。

长大后才发现，母亲总说快揭不开锅的那几年，她还借了不少钱给亲戚。

我们姐妹看上去从小格外的懂事，做事也比别人小心翼翼，但是内心蒙上了一层自卑的阴影。

长大以后的我们，在母亲的激励和鞭策下，成为了小时候梦寐以求的模样。

但是我知道，我身上有一个地方，被童年时期的一些记忆，一刀刀刻上了难以抚平的伤口。

在事业上有条件飞升进阶的时候，犹豫了，不敢去闯，担心自己一旦失败就会跌入无边无际的深渊。

经常会有一种不配得感，哪怕自己明明也不差，可是在同等优秀的人面前，却总像是矮了一截。

在谈恋爱择偶的时候，当自己被条件优异的异性追求时，哪怕自己也很喜欢，却退缩了。

没有权利去责怪父母，他们已经尽全力给了他们认为最好的教育。

只是，如今已为人父母，我走过的路，不想让孩子再走一遍。

我希望她能成长在阳光下，内心富足、自信、大方且勇敢。

《杀死一只知更鸟》有一段话说：

“你永远不可能真正的去了解一个人，除非你穿过她的鞋子去走她走过的路,站在她的角度思考问题，可当你走过她走的路时，你连路过都觉得难过。”

我们不要总是站在道德制高点，去随意指责别人。

因为我们没有走过别人走过的路，也不曾听见过他的哭声。

作家周国平说：

“大智者必谦和，大善者必宽容。

唯有小智者才咄咄逼人，小善者才会斤斤计较。”

愿我们人与人之间都能多一点善意，对这个世界多一点宽容。

你可以不认同，但是没必要去中伤和你持不同意见的人。

心怀善意和善念，保持谦逊，愿我们最终都能成为自己喜欢的样子。