近日，四川巴中两个县发布通告：城区禁止私自熏制蜡制品，熏制腊肉、腊肠等需送到指定的集中熏制点！

这则通告在网上被曝光后引发无数网友热议，目前看来这个事件有升级的意味。

那么，这则通告的发出到底是出于什么考虑呢？

网传通告

看看上面这个通告吧，白纸黑字，落款齐刷刷的盖着四个部门的大印。

通告开头这样写道：随着熏制腊制品高峰期的到来，熏制产生的烟尘将污染空气，影响市民生产、生活，并存在火灾安全隐患。

通告指出根据相关法律禁止在城区等非指定区域熏制腊制品，然后通告里还专门公布了两处集中熏制点。

但是其中一处熏制点的公布却引发了网友质疑。

通告截图

大家看上述黄框内，集中熏制点二是在当地一家公司，通告上赫然写着：熏制限于在该公司购买的肉制品！

这是个什么意思？如果市民想在这个熏制点熏制腊制品，就必须要购买他们公司的肉制品？

这被很多网友质疑这是在给这个公司打卖肉的广告。

一个官方的通告，居然还夹杂了广告，这实在是个讽刺！

众所周知，在我国很多地方，到了冬季后，人们都会熏制一些腊肉，这已经成为了一种传统。

这项传统流传了这么多年，到了今日，却被告知会污染环境。

很多网友怒怼道，古代的人熏制了几百上千年，也没见污染大气，现代人一熏就污染了？

更何况，这满大街跑着的轿车，这县城里烟囱耸立的工业园，这些污染源怎么有人视而不见？

如今却拿这项传统来开刀，拿底层人民群众的生活习惯来说事，这种形式主义简直害死人！

这又让白哥想起前段时间也是发生在四川的一件事。

前段时间，四川凉山一个农村的环境罚款标准爆红网络，为了创建美丽乡村，连蹲着吃饭都要被罚款20元！

罚款标准

这张罚款标准在网络上疯传，引发无数网友吐槽！

有网友认为，这也是彻头彻尾的形式主义！

这还没完，近日白哥又看到一则四川的新闻，说是110岁以上的老人给发3500块养老金。

这真是让人哭笑不得。

单就本次四川两县禁止城区熏制腊肉一事，虽然通告指出是为了防止污染环境，但是网友也是提出很多专业性的质疑：

比如指定的两家集中熏制点是否有环保设备？设备是否合格？熏制点是否配备了空气质量监测设备？

然后这个熏制点是否有相关资质，如果后期出现了什么问题，指定这两家的相关部门能承担相应的责任吗？

如果上述问题都没有搞清楚或者明确下来，那么集中熏制真的能避免环境污染吗？

眼瞅着网上的舆论愈演愈烈，四川通江县综合行政执法局紧急作出回应。

回应称对通告做了情况说明，详细介绍了设置集中熏制点的背景，重点指出熏制点位于熏制管控区域外，均配置了喷淋和过滤等相关环保设备，仅收取成本费用。

然后还对集中熏制点的基本情况做了说明，并就通告致歉，称熏制点“仅限在该公司购买肉制品”表述失误，现已开放。

网络图片

不得不说，现在的网络舆论真是管用，这才发酵了几天，马上相关部门就做出了回应和致歉，并做出整改。

那么，白哥倒要问问了：舆论发酵前都干嘛去了？如果此事没有被曝光，那么当地的老百姓是不是就要吃个哑巴亏？

正所谓“此地无银三百两”，如果没有舆论监督，这种通告在白哥看来也是赤裸裸的形式主义。

一纸通告，就毁了民间的传统，削弱了人们的幸福感，虽然说“亡羊补牢为时未晚”，但是公信力显然已经受损。

这正如一家权威媒体所言：推行集中熏制腊肉，要让群众得到方便实惠！

就连央媒也发声：难令人信服！看来这事真的闹大了！

如果要禁止私自熏制腊制品，那么公共服务就势必要完善，收费也要公平合理，让老百姓们能接受。

同时如果这点事都要搞垄断的话，那么便民服务岂不成了一门生意？

希望此事能引发我们的深思，能引起相关部门的警示，切莫“因噎废食”！

对此，你又怎么看呢？你赞同集中熏制腊肉的做法吗？