混血审美到底是基因彩票还是文化殖民？
如今越来越多的夫妻都想要获得一个“混血宝宝”，甚至还请教了国外的“混血基因技术”。
打开社交媒体，各种“如何才能生个混血宝宝”的攻略层出不穷，甚至有人远赴重洋，只为求得一颗“混血基因”。
这种对混血儿的狂热追捧，究竟是审美多元化的一种表现，还是落入了某种文化陷阱？
混血儿=高颜值？审美背后的文化密码
不可否认，混血儿确实拥有一种独特的吸引力。
他们往往融合了不同种族的特征，打破了单一审美的局限，给人耳目一新的感觉。
一些明星，比如张柏芝，杨颖，Mike，凭借着混血基因带来的高颜值在娱乐圈迅速走红，成为大众追捧的对象。
他们的成功，无疑加剧了大众对混血儿的迷恋，仿佛只要拥有了混血基因，就能收获美貌，走上人生巅峰。
所以说正是因为这样的情况让更多人也想要去“崇洋媚外”，都想获得混血宝。
不可否认，东西方在审美上都有很大的不同。
就比如说西方那边的人追求的是立体感，所以说那边几乎都是美颜清秀的，而东方这边追求的却是面部柔然，看起来非常柔和。
而混血直接将东西方的优点全部结合，能够给人第一眼“惊艳”的感觉。
然而，这种“美”的背后，却隐藏着一种危险的倾向——文化殖民。
“凯乐奇计划”：混血儿热潮背后的阴谋论？
“凯乐奇计划”或许很多人并不熟悉，但它所代表的思想，却早已渗透进我们的日常生活。
这个计划简单来说，就是通过混血的方式，改变一个民族的基因构成，最终达到文化殖民的目的。
虽然这个计划的真实性还有待考证，但其背后的逻辑却值得深思。
为什么有些人，会如此热衷于推广混血，甚至不惜将其与“种族优势”挂钩？
答案或许可以从西方媒体的宣传策略中找到。
长期以来，西方媒体一直在潜移默化地灌输一种观念：混血儿更聪明，更漂亮，更优秀。
这种宣传，看似是在倡导种族平等，实则是在强化“白人至上”的种族观念，试图通过这种方式，瓦解其他民族的文化自信。
这种宣传的影响是潜移默化的，却也是根深蒂固的。
很多人在不知不觉中，就接受了这种“混血优越论”，并将其内化成自己的审美标准。
他们渴望拥有一个混血宝宝，不仅仅是因为“好看”，更是因为这背后代表着一种“优越感”，一种对“西方文化”的认同。
这种身份焦虑，恰恰是“文化殖民”最想看到的结果。
基因彩票：混血儿就一定赢在起跑线？
混血儿真的拥有基因优势吗？答案或许比我们想象的更复杂。
从遗传学的角度来说，混血儿继承父母双方基因的可能性是均等的。
也就是说，他们既有可能获得父母的优势基因，也有可能继承到劣势基因。
这就像一场基因彩票，有人中了头奖，生来就拥有出众的外貌和过人的天赋；也有人运气不佳，继承了父母的缺点，甚至面临更高的基因突变风险。
那些被媒体追捧的混血儿，只是这场基因彩票中的“幸运儿”，并不能代表所有混血儿。
而那些“不幸”的混血儿，则被媒体刻意隐瞒，仿佛他们根本不存在。
事实上，混血儿面临的健康风险，可能比我们想象的更高。
不同种族的人群，在基因上存在着差异，甚至还会在身体上发生很多的疾病，轻则会导致身体免疫力失调，重则会发生溶血症。
溶血症在混血基因中尤为明显，也可以说几乎很多的混血都会出现“贫血”或者“低血糖”的症状。
此外，一些在特定种族中发病率较高的遗传病，也可能在混血儿身上出现，比如地中海贫血、镰状细胞贫血等等。
因此，混血儿并非天生就拥有“基因优势”，他们同样面临着各种健康风险，需要我们理性看待。
打破“混血迷思”，构建多元包容的社会
混血儿热潮的背后，反映的是一种文化焦虑，一种对自身文化的不自信。
当我们过度追捧混血儿，认为他们天生就比我们优秀时，其实是在否定自身的文化价值，陷入了一种“文化自卑”的怪圈。
我们需要明白，美是多元的，没有高低之分。
每个种族都有其独特的魅力，我们应该尊重这种差异，而不是盲目追求“混血”带来的虚幻优越感。
与其追求基因上的“混血”，不如尝试文化上的“融合”。
其实社会不应该对这些“特别混血”有过多的歧视，应该从各个方面鼓励并且支持他们。
如今的社会早就已经变成开放式的了，甚至还有很多外国人选择在中国定居的，所以说不应该对其他国家存在种族歧视，这样的话也不能够获得他国的尊重。
只有这样，我们才能打破“混血迷思”，构建一个真正平等、包容、多元的社会。
结语
其实混血儿如今已经很常见了，当然还有很多中国的“特别群众”他们不喜欢和异性结为夫妻。
但是为了组建成一个小家，他们往往会选择去国外在专业的技术下获得“混血儿宝宝”。
这样的情况已经很常见了，其实当这些人在因为孩子是混血为了得到更多的关注度的时候就是内心对中国的容貌所自卑。
让我们放下对“混血”的执念，回归理性和包容，共同创造一个更加美好的未来。
信源：信息来源：
【1】环球时报 ：《“DNA之父”因坚称“种族决定智商”被实验室剥夺荣誉称号》2019-01-14
【2】界面新闻 ：《“人种决定智商”？DNA之父屡屡祸从口出终跌落神坛》2019-01-14
