港媒再批长和出售港口 港澳办罕见发声引舆论震荡

一、跨国交易引发舆论风暴香港长江和记实业有限公司（下称“长和”）3月4日宣布拟以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港。尽管长和强调此为“纯商业行为”，但交易涉及的战略要地迅速引发中美国际博弈的猜测。

二、《大公报》连发五问直指核心3月15日，香港《大公报》发布题为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》的评论，对长和交易提出尖锐质疑：为何将关键港口转让给“不怀好意”的美国势力？所谓“商业逻辑”是否考量国家利益？在大是大非面前，企业家应如何抉择？文章强调，伟大企业家应与国家同呼吸共命运，并以华为、比亚迪等企业为例，对比长和“妥协立场”。此前3月13日，《大公报》另一篇评论《莫天真 勿糊涂》更直言该交易“暗藏政治算计”，呼吁企业“看清立场”。

三、港澳办罕见转载释放信号国务院港澳办官网于3月13日转载《莫天真 勿糊涂》一文，引发外界高度关注。文章指出，贝莱德财团CEO芬克与白宫关系密切，交易恰逢特朗普政府高调宣称“夺回巴拿马运河控制权”，美方已将此视为“遏制中国”的外交胜利。分析认为，港澳办此举是对跨国资本运作与国家利益冲突的警示。

四、战略要地易主牵动地缘神经巴拿马运河承担全球6%海运量及中国21%对拉美贸易，其港口运营权易手可能威胁中国航运安全。美国若通过限流、加征费用等手段施压，将直接影响中国供应链稳定性。值得关注的是，长和自1997年以2200万美元取得巴拿马港口经营权，经多年经营使其成为年吞吐量400万标箱的枢纽，却在2021年续约至2047年后突然转售，时机耐人寻味。

五、舆论分化凸显价值观碰撞事件引发网民激烈争论：一方指责长和“跪低美国”，损害国家战略利益；另一方则认为企业逐利无可厚非，应尊重商业决策。但更多声音指出，在中美博弈升级背景下，跨国企业需平衡商业利益与政治风险。正如《大公报》所言：“历史会记住每一个了不起的中国企业家”。

六、专家：资本无国界，企业家有祖国分析人士指出，长和交易虽符合短期财务逻辑（15倍市盈率套现190亿美元），但巴拿马运河的战略价值远超财务报表范畴。当前国际形势下，关键基础设施控制权已上升至国家安全层面，企业决策须避免成为地缘政治博弈的“棋子”。