入正题前先让我说两句:这篇对比可以说十分抽象,因为49英寸,QD-OLED这个规格的产品,算上所有品牌,如微星、飞利浦、三星等等,全电商平台数下来卖掉一千台应该都没有,所以我做这篇评测的受众可以说非常少,甚至有点自嗨因素在了。
话说回来,做这期评测对比也确实是为了满足一下自己,我手上已经有一台去年购入的三星G93SC,这一年用下来跌价跌得我肉疼,但跌到现在也比别人家的新品贵,这台新品就是HKC GS49UK。参数上两台基本一样,我就特别想看看,作为后来者居上的新品,HKC GS49UK各方面的体验是否比肩三星这台老将。
不过考虑到我用了一年的三星,屏显效果应该会有衰减,所以我又新买了一台同型号的来消除无关变量的影响,大伙看完乐子也别忘了点点赞收藏一下让我回点血,本来买三星这台就跌价亏死了,这两台显示器最后我还得想办法处理,又亏不少……
配件国际惯例,配件方面先来展示一下。
三星G93SC的配件有DP线、HDMI转Micro-HDMI线、USB-A转USB-C线、电源适配器+线以及一个VESA转接架,可以发现它提供的线材相对抽象,转接线比较多,说实话这一年里,两条转接线我是一次都没有用过。
HKC GS49UK的配件少一点,有DP线、Type-C数据线和电源适配器,但都比较实用,尤其是这Type-C数据线,后面就会讲为什么了。
外观设计装好显示器来展示各方面设计。
这种尺寸的带鱼屏其实自带一种科幻属性,因为平时并不会见到比例尺寸这么离谱的屏幕,所以往它上面套科幻风的设计是绝对不会踩雷的,看来三星与HKC都明白这个道理。
先看看正面,三星G93SC采用了黑色为主色,屏幕的边缘有一圈白色的包边,支架在正面呈现的也是黑色,底座为六边形设计,为银色配色。
HKC GS49UK正面同样是黑色为主色,支架部分为白色,底座则为黑色的爪式设计。
又到了点评底座的时间了,众所周知我是个不折不扣的方形小底座吹,但来到这个规格的显示器,我还真得认真审视下方形小底座的稳固程度了。从我实际使用体验来说,三星G93SC其实会有一点摇晃的情况,可能新用户刚买回去看着会有点恐怖,但也没有到“大厦将倾”的程度。HKC GS49UK的爪式底座就比较稳了,而且显示器的尺寸大到这个程度,爪式底座占空间的问题其实也能忽略不计了。
来到背面,还是先看三星G93SC,一眼就能看到这RGB大圆环,当初我也是冲着这个炫酷的设计买的,背面整体设计也非常科幻风。背面的整体配色为银色,同样是非常契合科幻风的配色,并且还提升了背部的总体质感。
但三星G93SC的一些细节设计确实令我大跌眼镜,就如背部这两块面板的接合处,能明显看到不平整的塑料边缘,正面的包边部分也是如此,并且正面屏幕与边缘部分的缝隙大到能插下一张公交卡。这大七千多的东西能发生这样的情况,确实震惊到我了。
再来看看HKC GS49UK,同样是非常科幻风的设计,但它额外加入了黑灰色元素,RGB的展现方式为点阵式的灯条设计,这样整体看上去就显得丰富了不少,不像三星G93SC看久了会感觉有点“斋”。
并且HKC GS49UK的背部塑料非常平滑,没有像三星G93SC一样的廉价粗糙。
支架可调范围方面,三星G93SC支持12cm的高度范围调节,俯仰-15°至2.5°。
HKC GS49UK支持11cm的高度范围调节,俯仰-5°至20°,以及垂直方向±5°旋转。
接口配置&操控体验接口配置上,三星G93SC配备了DP 1.4、Micro-HDMI、HDMI 2.1以及3个C口,这也是一台我第一次看到配备这么多C口的显示器。
但问题来了,你以为这3个C口是一线通?大错特错,这只是三个3.2 Gen 1的普通C口,速率只有5Gbps,也不支持DP Alt Mode。看到有个接口上写着“PC”了吗?没错,这是连接PC端的上行接口,所以这三个C口的功能相当于一个USB Hub,这么大阵仗的设计却只有普通的Hub功能,一线通都不支持,实在令人困惑。
HKC GS49UK的接口配备为HDMI 2.1*2、DP 1.4、USB-A 3.1*2和上行Type-B、90W的一线通C口,还有一个音频输出接口,这些接口看着就正常多了,DP接电脑,HDMI接游戏主机,一线通接笔记本,还能多出两个USB-A口接一下键鼠。
不同的接口规格就决定了这两台显示器在一些功能上的区别,最明显的就属KVM功能了,支持KVM的HKC GS49UK只用一套键鼠就能控制连接在显示器上的两台设备,对我这种主机和笔记本双持的用户就非常友好了。
三星G93SC PBP
三星G93SC PIP
HKC GS49UK PBP
HKC GS49UK PIP
在多设备输入的显示模式上,两台显示器没有太大区别,三星G93SC与HKC GS49UK均支持PIP/PBP分屏。
操控体验方面,两款显示器都标配了五向摇杆,不同的是三星G93SC配备在后方,HKC GS49UK则配备在中间底部,实际体验下来三星G93SC会比较难摸到后面的方向杆。
OSD菜单体验上,三星G93SC内置的功能比较齐全,可以控制HDR亮度、色调、游戏模式、纵横比与准星等等。
HKC GS49UK则是经典的菜单布局,内置游戏模式、亮度对比度调节、显示模式、颜色等等,且细分类目下功能更多。
观感体验两台屏幕的实际观感上我着实看不出什么区别,都是QD-OLED,都有99%的P3色域,很难评,还是放几组对比图让大家用写轮眼来对比吧。
屏幕素质测试理论上两款屏幕的面板是一模一样的,三星G93SC肯定是用自家的QD-OLED面板了,HKC也标称自己用的是三星QD-OLED,参数上也一模一样,都是5120*1440、240Hz与99%DCI-P3。
从观感上来说,两款屏幕可以说几乎没有区别,但实测素质就是另一回事了。
色域首先来看色域部分。
三星G93SC的色域表现为100%sRGB、98%Adobe RGB与98%DCI-P3。
HKC GS49UK的色域表现为100%sRGB、97%Adobe RGB与99%DCI-P3。
色域部分的差别可以作为误差与设备准度忽略不计了,两台屏幕的表现都非常出色。
色准48色色准测试,三星G93SC的表现为△E平均值=1.42,但最大值达到了3.93,从图里能看到色彩偏差比较参差不齐且较大。
HKC GS49UK的△E平均值为1.26,最大值2.55,可以看到它的总体色准控制比三星G93SC要好。
亮度手里的红蜘蛛测OLED亮度没有全自动化流程,不太好用,所以这里也没有什么截图提供测试数据,均为DisplayCAL读取屏幕亮度+DisplayHDRComplianceTests,并手动记录测试数据。
三星G93SC的亮度表现如图,总体表现符合OLED特性。
HKC GS49UK的亮度总体表现比三星G93SC更高,在HDR高对比场景体验就更加出色了。
实测部分下来,结果是比较让我意外的,这两款屏幕采用的应该是一样的面板,三星这台还是纯原厂显示器,但总体表现反而是HKC GS49UK更好。
当然这种情况在我对比其它显示器时也并不少见,例如LG与HKC的Nano IPS,一个比较合理的推测就是:像三星、LG这种原厂产品推出时间比较早,相关调校优化还留有空间,待到HKC推出这类产品时,产品的特性已经研究透,优化也已经到位,自然就会出现“后来者居上”的情况了。
总结两款产品对比下来,外观上是见仁见智,但纸面数据差距就十分明显,HKC GS49UK的表现无疑更加出色,除了更优秀的色准表现,亮度方面的差距更是明显,HKC GS49UK平均下来高了约30尼特。所以如果你在入手这个规格的显示器时比较注重参数表现,那选HKC GS49UK就包没错了。
同时HKC GS49UK的总体设计也更像一台PC显示器,像是各种规格接口的配备,OSD菜单的设置,以及一些附加功能的体现,一线通Type-C真的是这个时代的高端显示器该标配的接口了。
三星G93SC给我的感觉就有点四不像了,开始我是奔着它的面板去买的,显示效果也确实好,但入手使用不久后我就发现,对外接PC来说,它的接口体验其实非常奇怪。想了半天确实没想到这个仅有5Gbps的USB Type-C Hub和Micro-HDMI有什么用途。另外它的做工方面也很难与三星这个名字联想起来,粗糙的外壳边缘,以及缝大到能插公交卡的屏幕边缘,很难不令人怀疑现在的三星是不是只靠这个品牌名来割韭菜。
最后看到这的看官别忘了点点赞给我回回血吧,感谢啦……