01
比学校教育更重要的，其实是原生家庭的教育。
学校的教育，最多只能教人读书写字，至于塑造个人的三观、思维、性格，关键还是要看原生家庭的教育。
相信我们都听过一句话：“总有人要用一辈子的时间，去治愈原生家庭的伤痕。”
原生家庭的教育出了问题，给孩子的童年、青春、成长过程，留下了一定的阴影，那孩子后半生的道路，注定是不好走的。
有些孩子性情极端，是原生家庭的教育导致的；有些孩子性情懦弱，也是原生家庭的教育导致的。而影响原生家庭教育的，其实是夫妻双方的关系。
家庭教育的底层逻辑：夫妻的关系，其实就是孩子的“命”。
02
夫妻俩的婚姻状况，会影响孩子的婚恋观念。
前段时间，在网络上看到一个帖子。
一位女士说，自己坚持不婚，并不是因为没钱，而是因为从小就生活在“父母争吵、家暴”的家庭氛围当中。这种触及灵魂的创伤，让她一想到婚姻，就感觉到痛苦。
现阶段，不少年轻人选择不婚，一部分是因为没钱，另外一部分是因为见证了父母悲剧的婚姻，以至于他们对婚姻失去了希望。
反之，也是一样的道理。
那些在幸福家庭成长起来的孩子，对于爱情以及婚姻，那是充满无限遐想的。尤其是看到父母能够携手到老，孩子也就会追求类似的爱情。
问题就来了，为什么夫妻俩的婚姻状况，会影响孩子的婚恋观念呢？
因为孩子，就是父母婚姻的见证者。见证了美满的婚姻，孩子就会推崇美满的婚姻。见证了不幸的婚姻，留下了一定的阴影，那孩子就有可能“谈婚色变”。
03
夫妻俩的认知，会影响孩子的思维能力。
所谓“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”
这里边，不仅存在贫富、地位的差距，还存在思维认知的差距。父母是龙，子女自然也是龙；父母是凤，子女自然也是凤；父母是老鼠，子女也就只能是老鼠。
有本事的父母，会传给孩子“符合现实”的认知。而没有本事的父母，只会传给孩子“道听途说”的鸡汤励志语录。差距极大。
就拿“为人处世”来说。
身处中层、高层的父母，会教育自己的孩子，凡事要以“利益”为主。身处底层的父母，会教育自己的孩子，凡事要“听别人的话”。
以利益为主的孩子，在社会上，基本都吃得开，混得好。而听别人话的孩子，太乖了，儒家锁喉，法家插肋，让他们举步维艰，连赚钱都困难。
人与人之间最大的差距，并非贫富的差距，而是认知的差距。聪明人可以由穷变富，而蠢人只能沦为底层，哪怕好运赚到钱，也都守不住。
04
夫妻俩的性格，会决定孩子的性格。
性格，在一定程度上，决定了人之命运。一个人的性格，里边存在“遗传”的因素。
父亲是儿子的一面镜子，母亲是女儿的一面镜子。看这个家庭的父亲如何，就知道他的儿子是什么样的人；看这个家庭的母亲如何，就知道她的女儿是什么样的人。
在孩子成长的过程中，父母的一举一动，都被他们看在眼里，从而被他们模仿。在日复一日的耳濡目染中，孩子也就活成了父母的“翻版”模样。
这种“模仿”，通常还是“同性模仿”。男孩子，会模仿他的父亲；女孩子，会模仿她的母亲。
如果父亲是三观端正的人，那儿子的三观也不会差到哪里去。如果母亲是不正经的人，那女儿也有可能特别不正经。
性格这种东西，说得好听一点，是命运的附赠品。说得难听一点，是狗改不了吃屎。从古至今，都是江山易改，本性难移。
这种难移的本性，还会随着父母的基因、后天教育，而传递给了下一代。
05
写到最后
原生家庭教育，最需要的，莫过于夫妻双方都“以身作则”。
在关系上，尽量和谐相处，而不要整天争吵。有争吵的父母，就会养成暴躁的孩子；有家暴的父母，就会养成严重暴力的孩子。
在认知上，父母尽量教育孩子“符合现实”的观念，而不要传播“不符合现实”的观念。越是跟得上时代、社会、世道的认知，越是可以拉开人与人之间的差距。
在性格上，父母是孩子的一面镜子，男孩都是父亲的模仿者，女孩都是母亲的模仿者。为人父母，言行举止端正一点，给他们树立一个好榜样，总是有好处的。
有什么样的父母，最终就会培养出什么样的孩子。有前因，必有后果。
文/舒山有鹿
