古代中西方逃离命运的人,残忍的制度令百姓苦不堪言

松鼠说了 2022-06-05 23:41:04

在古代,人们的生命以及社会生活方式都不受自己掌控,这就是古代百姓的生活法则。不论是在东方还是西方都秉持着这样的原则。古代的上层社会永远都会掌握底层社会百姓的生死,皇族会掌控上层社会人的生死。最终的生命抉择权就是皇帝的金口玉言。即使如此,所有的百姓依旧努力的生存在那个不平等的社会努力生活着。面对残忍的制度,那些苦不堪言的百姓却无法逃离。让我们一起来探讨一下中西方古代残忍制度的演变历程。

一、古代中国的残忍陋习

1、如何形成

古代,很多的陋习都是出自于美感的传承。同时,也是来自于高高在上的皇帝的审美观。就拿古代的缠足来讲,裹脚最早是从商朝末期商纣王的后宫中传出的。相传商纣王非常喜爱妲己的美貌,但是妲己唯独长了一双丑陋且略大的脚,妲己为了自己不会失去皇帝的恩宠,选择了将自己的脚裹了起来,商纣王看到甚是欢喜。所以,后宫的女子为了能够得到商纣王的喜爱,纷纷效仿妲己裹脚。最后,成了商朝最流行的女性装扮方式。这种陋习不仅会使女性的脚步变形,严重的话,会导致女性残疾致死。早在古代,习俗的演变分为了两种。一种是因为对神明的信仰而演变的,另外一种就是因为一人的喜好而发展的。裹脚若是按照传说来讲,正是按照商纣王的喜好流传出来的陋习。自从商朝灭亡以后,这种陋习虽然被沿袭但是只有上部分人依旧在遵循,并没有得到大量的推广,反而在清朝的时候又被推广出来,在民国时期被废除。

其二,不论是在东方还是西方,在人类的演变史中都会有神学诞生的痕迹。这种学识在古代形成了两种特别极端的方向。一种是人类根据神学在创建自己文明的同时有了信仰可以更好的促进文明以及生活的发展,就像是从人文中诞生的一位神明——关二爷。关二爷在历史中是存在的,乃至现在都有人们将其供在寺庙供人们朝拜,同时他也成为了许多人的偶像,人们在朝拜的而同时也在不断地激励自己,希望也可以成为如同关二爷一般地顶天立地地男子汉,这就是好的发展。坏的发展就是所谓神明的愤怒或者恶神降临等等。这种习俗在今天的许多皇室目的都有挖掘,譬如皇帝死后会指定所有的妃子或者部分妃子殉葬,甚至会从民间抓来算卦过符合要求的孩童,全身灌满水银给自己陪葬,这就是封建社会下存在的对人性泯灭的最大的陋习之一。普通百姓对于封建社会的认知在于皇帝,而皇帝本身对于封建社会的认知在于神明。在古代,人们都说皇帝是真命天子,是上苍派下来管束他们、带领他们的存在。许多对神学有研究的文学家或者道士正是利用人们对于神明信任的这一点,在不断的创建陋习,这就死陋习的形成过程。

2、古代陋习的传袭为何持久不变

我们都知道,古代的陋习存在全都是惨无人性的。那为何人们如此痛苦却依旧在不断的传承,即使皇帝换位、国家更号,人们认为福泽天下的皇帝也避免不了传承陋习的举措。陋习正是封建社会下的产物。商纣王祸害百姓,被人民起义造反,他所创建的刑法依旧在古代封建社会下不断地应用,裹脚时隔几千年,还有无数地女性为此成迷。裹脚是因为,古代男性的地位要远远高于女性,男性的话语就是女性行动的命令。所以,为了讨好男性的喜爱,女性即使做出对自己身体伤害的事情也要实行裹脚对自己的伤害。封建社会并不是一个朝代或者一个时期突然发展而成的。它也是人类根据自然演变而发掘出来的发展路线。若是说跳过封建社会的环节直接发展进入现代,人们就不会有前车之鉴有更好的未来。未来的人也会因为我们现在的时代而做出更好的选择,这就是顺应时代的发展。封建社会无法避免,陋习正是封建社会的必要产物。虽然流传千年,但是最终还是避免不了被废除。

二、其他国家的残忍陋习

1、如何形成

中国古代的陋习取决于神学和个人喜好,其他国家古代的陋习有似相同,却又不完全相同。譬如,非洲的陋习。非洲的陋习并没有消失,从古代遗留下来的依旧在实行。其中,最有名的就是割礼。面对非洲一个天然的自然环境,非洲人民接触到的都是来自最原始的大自然,他们眼中的动物之间的厮杀和弱肉强食都跟自己相同。在他们眼中,除了人类的品种以外,在任何方面都与大自然中的动物相同。割礼最早就是来源于非洲人民观察动物之间的相处方式而演变出来的习俗。男女性的面部、生殖器官在一定程度上都会遭受到破坏。此外,非洲人民对于大自然的信仰是非常深厚的。在他们眼中,他们所拥有的一切都是来源于大自然的恩赐。恩赐不能白拿,若是无法做出回报大自然的举动,就将自己奉献给大自然,这也是他们陋习的来源。

3、古代陋习的传袭为何持久不变

西方古代的陋习传承与我国相似点是对于神学的研究。但是,西方对于神学却更偏向于大自然的馈赠。古代西方的陋习很少,那是因为他们对于平民百姓的摧残大部分都是来自于法律的残忍。相较于东方来说,西方古代的刑法以及法律的规定对百姓更为残忍。所以西方古代的陋习更多的是来源于法律对于百姓人性的泯灭。当然,也避免不了规矩的束缚。中国古代有裹脚,西方古代有束腰。束腰对于女性的伤害要比裹脚的程度更令人恐惧。束腰最后造成的结果是身体消化系统、组织器官紊乱,相互纠缠从而造成死亡。若是肺部受到影响,女性也可能因为无法呼吸猝死。西方古代同样女性的地位要比男性低很多。但是,束腰也并不是因为一个权力高的人的喜好而来。而是,因为人们认为对女性的管教。除了美感以外,就是要告诉女性懂得规矩,对自己有所束缚这就是寓意。虽然中国古代的裹脚也有此说法,但是很明显二者的根本意义还是有所差别。

总结

无论是东方还是西方甚至于非洲,在古代对于人性都有很大程度上的摧残。中方的陋习是封建社会下的必要产物,西方虽是,但也全不是因为此。不同的文化以及对自然还有社会不同的感悟而产生的陋习。即使形式不同,也对百姓造成很大的伤害。人们却无法避免这些陋习的沿袭,因为他们生活在了一个本该就存在陋习的年代,他们眼中的陋习是一种文化、一种规矩。被上层社会支配的他们经过千年的洗礼,已经习惯甚至依赖于这种陋习带给他们的规矩,因为他们讨厌打破规矩。打破规矩就要面临着更惨无人道的摧残,最后胜利的还是那些掌权者。所以,我们要感谢现在这个和平而又幸福的社会带给我们的自由以及安全感。

参考文献:

1、《古代女子流行裹脚,其实欧洲的陋习比裹脚更可怕,几乎把命送掉》

2、《世界十大恐怖习俗,第一相当畸形,第八世界常见》

0 阅读:9

松鼠说了

简介:每天定时更新