最近，美国国防部长海格塞斯在公开场合表示，美国政府并不希望与中国发生军事冲突，他强调“实力是和平的基石”。然而，这番话背后似乎隐藏着美军的一些难言之隐。

美国军火商帕尔默·拉基就大胆地指出，如果美军和中国真的打起来，他们的弹药储备恐怕只够用8天，根本没法打持久战。那么，真相究竟如何？假如中美真的走到这一步，谁的赢面会更大呢？

华盛顿的一家知名智库CSIS在分析了近20次的兵棋推演后得出结论：在台海冲突中，美军的关键弹药将会迅速耗尽。研究显示，仅仅是反舰导弹，美军在短短7天内就会打光。而按照美国当前的产能，至少需要2年时间才能补齐一场台海冲突所消耗的反舰导弹，这显然无法满足高强度战争的需求。

更糟糕的是，美军的远程精确打击武器库存也将在短短3周内被彻底清空。报告中提到的远程导弹储量数字相当惊人，包括数千枚各种类型的导弹。但这些都是纸面上的数据，真实情况如何，谁也不敢打包票。

当然，智库的结论毕竟只是基于推演，美军的真实实力或许并未完全暴露。我们不妨从俄乌战场上来寻找一些线索。

据瑞典作家马尔科姆·凯尤内透露，俄乌冲突已经让美军弹药供应链的问题暴露无遗。为了支援乌克兰，美军不得不从各个角落搜罗弹药，甚至动用了自己的库存。这导致美军的155毫米炮弹、远程火箭弹等关键武器库存大幅缩水，不得不向私营军工企业紧急采购。

连美国军方官员也承认，他们已经“掏空”了自己的库存，乌克兰战场的炮弹供应都难以维系，更别提支撑一场高强度的台海战争了。甚至科技大佬马斯克也忍不住在社交媒体上吐槽美军的军备采购体系“太过时”，预算那么多，战斗力却提升得慢如蜗牛。

想当年二战时，美国可是能迅速拉起一个庞大的军工体系，如今却连基本的弹药生产都捉襟见肘，这种落差对美国人来说，确实有些难以接受。

那么，究竟是什么原因导致了这样的结果呢？马尔科姆·凯尤内一针见血地指出，这都是美军“去工业化”惹的祸。现在的美军已经很难进行现代化工业战争了，就算他们想扩充军工产能，也得花上十年以上的时间。

所以，当美国防长海格塞斯说出“不想与中国爆发冲突”时，也难怪有人会觉得他是在给自己找台阶下。

反观我们国内，随着军事力量的不断发展，军迷们的信心也是越来越足。这种自信来源于我们强大的工业体系和军备生产能力。在现代战争中，谁能更快地生产出武器，谁就更有可能赢得胜利。而我们不仅有着庞大的生产能力，还拥有完整的弹药、战舰、战机制造链条，这比美国那种分散式的军工体系更有优势。

再加上我们的地缘优势，因为我国并不好战，发展国防也只是为了自卫。所以假如中美真的开战，很可能是美国劳师远征来打我们。而我们则可以依托本土作战的优势，背靠强大的“人民生产线”，在补给、后勤、战斗力等各个方面全面压制美军。美军只靠那些海外基地，是根本没法长期支撑高强度战争的。