前言

难道澳大利亚要背刺我国，从而挽回美方欢心？

就在前不久，李嘉诚交易港口的事情刚刚宣布施行延期，本以为事情会圆满收尾。

可不曾想，澳大利亚却突然宣称，有意将租给我国的达尔文港口赎回。

要知道租赁时间还未到，澳大利亚提前赎回的意图到底是什么……

达尔文港口背后的“政治因素”

自从特朗普重新登上美国政坛之后，对于中美之间的贸易可谓是“处处针对”。

从现在的加征关税，再到之前美企与李嘉诚之间的“港口交易”，种种行为的曝光，让人不得不怀疑这其中的“阴谋”。

当初李嘉诚在国民的眼皮子底下买卖港口，外界对此嗤之以鼻，可越发临近交易日，人们的担心就重一分。

若非政府介入调查，现今这43个港口或许早已易主。

而对于港口的觊觎，不单单只有没有，现在就连澳大利亚政府也开始“动起了坏心思”。

就在4月8号的时候，澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开表示，有意赎回租赁中国99年的达尔文港口，这一举动让人有些摸不着头脑。

要知道，达尔文港口是在十年前，中澳之间贸易的“凭证”。

彼时，澳大利亚北领政府因为经济颓势的原因，开始将国内资产向外招标，其中就有达尔文港口的经营权。

我国的岚桥集团看中这块港口的“含金量”，于是便以23.5亿的价格成交了长达99年的租赁协议。

这笔交易在当时还闯下了澳大利亚最大外资收购的记录，在国际上也是轰动一时。

在双方签约的时候，澳方的代表人可是喜笑颜开，因为在当时达尔文港就是一个“烫手山芋”。

原来港口内部的设备不但老化严重，而且每年的港口的吞吐量始终徘徊在百万吨无法增量。

就连北领政府对此也束手无措，毕竟那时他们实在没有经济实力进行开发。

自岚桥集团接手以来，港口的经济状况发生了翻天覆地的变化。

在五年的时间内，花费上千万澳元对冷柜集装箱区域进行扩建，不仅如此，还将码头也进行了延长，甚至能停靠世界最大的游轮。

除此之外，随着经济发展的恢复，当地新增上百个就业岗位。

经过国内十年的建造发展之后，当初的达尔文港已经焕然一新，甚至成为了整个澳洲北部能源出口的“黄金水道”。

眼看达尔文港越来越好，澳大利亚政坛却开始耍起了“小聪明”。

先是以各种理由对岚桥集团进行审查，就连财务状况也被调查，这还不是令人气愤的地方。

气愤的是，就连美国也横插一脚，声称中方控制港口，会威胁到美军的安全。

原来在达尔文港以外的15公里，驻扎着美国的海军部队，其中还有各种战斗机。

毕竟涉及军事机密，其实在达尔文港交易的时候，奥巴马就曾致电澳大利亚，对此大发脾气。

可惜生米早已煮成了熟饭，而近些年，澳大利亚政府想要收回港口的心愈发的“激烈”。

在今年3月的时候，澳政府就曾扬言，要凭借“外国否定权”，对港口进行强制性收回。

而美国也在不断的游说，试图通过新的投资，将中方企业从中挤出去。

可想要“空手套白狼”，世界上哪有那么容易的事情？

“死性不改”

根据当初中澳签订的协议来看，如果澳政府想要违约收走达尔文港，就必须赔付29亿的资金，而澳政府的损失还不仅如此。

在国际贸易里毁约，无疑是将自身商誉抛诸脑后。

若澳政府执意如此的话，那未来谁还敢与之合作？

面对澳大利亚政府和美国施加的压力，岚桥集团亦未有丝毫退让之举。

因为在他们的背后是国际法，即便站在法庭之上，澳大利亚能够胜诉的几率也是渺茫的。

可是即便如此，澳政府对于收回达尔文港的心思依旧没有断绝。

再加上现在美国加征关税的事情曝出，让人开始怀疑澳大利亚真正的“动机”。

有人猜测，收回达尔文港只不过是“噱头”，更重要的是与美国形成所谓的“战略合作”。

不仅如此，一旦达尔文港被收入囊中，澳政府便可将其用作美澳谈判的“筹码”。

当然这是猜测而已，但这种可能性也不是没有，毕竟“关税战”爆发之后，澳大利亚是首个向美国“举白旗”的。

澳方宣称不会进行报复，而是试图与美方展开谈判，力求取消加征关税的政策。

可惜了，澳政府的如意算盘或许要落空了，因为就在今天，特朗普公开表示不会暂停关税，也就说关税还会延期。

在这种情况下，澳政府如果还想对达尔文港下手的话，或许机会更加渺茫。

而现在美国的股市开始波动，先是大跳水，随着特朗普回应继续关税之后，虽然有上涨的幅度，但仅仅只是维持了7分钟。

美方现在是自顾不暇，或许也难以顾忌到澳大利亚这里的“小心思”。

不过单看澳方想要毁约这一想法，就像是在豪赌，赌上的美方的支持，更像是在得罪金主，从而换取美方的“庇护”。

多年来，澳方在海外贸易方面与中方联系紧密。若我国加大对澳方的反制力度，澳方的处境恐怕不会比当下的美国好到哪里去。

由于特朗普的坚持，现在国际上的“经济形势”一直在发生改变。

而且全球的经济也被波及其中，就看谁能在这场“经济风暴”当中完好无损了。

结语

若澳政府执意在达尔文港上做文章，那未来面临的不仅仅是巨额违约金，还会彻底败坏澳方在外资心目中的“印象”。

毕竟谁敢与“过河拆桥”的国家进行贸易合作，所以这场关于“港口”的争夺，看的还是国与国之间的战略手段，以及对国际局势的“判断”。

对于澳方的做法，您有什么看法，欢迎留言讨论！

参考资料

观察者网：《澳大利亚总理回应美国关税：不是对待朋友应有的方式，排除报复措施》发布时间：2025.4.3

央视新闻：《马斯克直接要求撤销对等关税 特朗普：我不听》发布时间：2025.4.8

环球网：《将达尔文港租给中企，澳大利亚要变卦？》发布时间：2025.3.5

观察者网：《澳两党候选人均呼吁出售中企控制的达尔文港，中方回应》发布时间：2025.4.7