声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在科学界，有一个地方被誉为是粒子物理学研究的"圣地"。它就是坐落在法国和瑞士交界处的欧洲核子研究中心（CERN）。然而，近期一则消息在科学界引起轩然大波：数百名俄罗斯专家将被迫离开这个曾经携手共进的科研殿堂。这一决定不仅影响深远，更引发了诸多争议。
前言CERN的诞生可以追溯到二战之后。当时，世界各国都希望科学能为和平服务，于是建立了这个汇聚各国科学家的地方。CERN最引以为傲的莫过于那个超级大的粒子加速器——大型强子对撞机（LHC）。这个世界上最大的粒子加速器，就像一个巨大的地下环形赛道，让微小的粒子在其中高速运转，碰撞出宇宙的奥秘。
说起CERN的成员国，大多是欧洲国家。不过，有一个有趣的例外：以色列作为唯一的亚洲国家也加入了这个"欧洲俱乐部"。而这个小小的细节，也成为了后来一场争议的导火索。
CERN与俄罗斯的"姻缘"可以追溯到1955年。即使在冷战时期，苏联和后来的俄罗斯虽然不是CERN的正式成员，但一直保持着观察员的身份。这段关系可以说是相当不错的。俄罗斯对CERN的贡献可不小。他们不仅出钱出力帮助建造大型设备，还派了数百名科学家在那里工作。具体来说，俄罗斯为LHC实验的总预算贡献了约4.5%，可以说是CERN的“大股东”了。
俄乌冲突引发的争议然而，2022年的俄乌冲突成为了这段合作关系的转折点。CERN的理事会反应迅速：首先强烈谴责俄罗斯"非法使用武力"，接着暂停了俄罗斯的观察员国地位，限制了科学家在俄罗斯和CERN之间的往来，包括人员和材料，最后还宣布要终止与俄罗斯和白俄罗斯的协议。
这一决定如同一颗重磅炸弹，在科学界引起了巨大的震动。2023年6月27日，CERN和白俄罗斯的协议到期，约20名研究人员就这样失业了。这仿佛是一个预兆，预示着更多的俄罗斯科学家将面临同样的命运。
CERN的决定引发了激烈的争议。有些研究人员认为CERN对俄罗斯的态度还不够强硬，而另一些人则持相反意见。例如，"科学与和平论坛"的成员就认为，不应该限制科学合作。这场争论反映了科学界对政治与科研关系的不同看法。
乌克兰科学家对CERN继续与联合核研究所（JINR）合作的决定表示不满。他们担心这可能间接帮助了俄罗斯的战争。这种担忧反映了科学研究在国际政治中的敏感性。
有趣的是，还有人指责西方的"双标"。为什么？因为以色列仍然是CERN的成员国。这种质疑反映了人们对科学研究中政治因素的敏感。
CERN将终止与俄罗斯合作为了解决这样，CERN想出了一个办法来处理那些与俄罗斯有关的科学家在论文中的署名问题。最后决定还是列出他们的名字和ORCID（一种科研人员的身份识别码）。这个决定体现了CERN在政治压力和学术公平之间寻求平衡的努力。
今年6月，CERN理事会就是否终止与JINR的合作进行了投票。结果是不终止，但缩小了合作范围。这个决定可以看作是一种妥协，既考虑了政治因素，又保留了一定的科研合作。
2024年11月30日CERN和俄罗斯所签订的合作协议到期，据报道，CERN将于12月1日终止该合作协议，到时候所有隶属于俄罗斯机构的科学家都必须离开，除非他们能找到俄罗斯以外的机构。这些科学家不仅不能进入CERN，连在法国或瑞士的居住许可证都必须交出。这个决定无疑给许多俄罗斯科学家带来了巨大的生活和工作压力。
这一系列决定对LHC实验产生了重大影响。毕竟，这些俄罗斯专家的专业知识不是说没就没的。他们多年积累的经验和技能，是LHC实验不可或缺的一部分。
有人认为，这个决定违背了"科学无国界"的原则。他们认为，科学研究就应该远离政治。这种观点反映了一些科学家对纯粹学术研究的追求。
具体到数字，大约90名科学家已经从俄罗斯机构转到了其他国家的机构。然而，还有不到20人在寻找新的工作单位。这些数字背后，是每一个科学家的职业生涯和人生轨迹。
CERN的高亮度LHC升级计划因为失去了俄罗斯的捐款，损失了4000万瑞士法郎。这笔数目不小，反映了俄罗斯在CERN项目中的重要地位。
值得注意的是，其他国际科研组织，如ITER和欧洲XFEL，也对俄罗斯采取了一些限制措施，但程度各不相同。
面对这种情况，有人提出了一个有趣的建议：邀请那些被CERN赶走的俄罗斯专家来中国工作。他们认为中国能给这些顶尖人才提供良好的发展机会。
然而，也有人担心CERN的这个决定可能会给物理学的发展和人类科技的进步带来一些不确定性。毕竟，科学研究需要国际合作，需要汇集全球最优秀的人才。还有一种观点认为CERN这么做有点"过河拆桥"的意思。毕竟俄罗斯过去对CERN的贡献不小，现在就这么把人家踢出去，似乎有点不厚道。
结语：
回顾整个事件，我们可以看到，科学研究并非总是能够超脱于政治之外。在国际关系紧张的情况下，即使是纯粹的科学研究也可能受到影响。CERN的决定反映了科学界在面对政治压力时的困境：如何在保持科学研究的纯粹性和回应政治诉求之间找到平衡？
总的来说，CERN与俄罗斯科学家之间的这场风波，不仅仅是一个简单的科研合作问题，而是涉及到国际政治、科研伦理、人才竞争等多个复杂的层面。它提醒我们，在追求科学真理的同时，也要正视现实世界的复杂性。
面对这种情况，也许我们需要思考：如何在保持科学研究独立性的同时，也能对现实世界的变化做出适当的回应？如何在国际合作与国家利益之间找到平衡？这些问题没有简单的答案，但值得我们每个人，特别是科研工作者，深入思考。
信息来源：
鲁中晨报2024-09-22 15:27“数百名俄专家将被迫离开”
观察者网2024-03-19 23:02欧洲核子研究中心将停止与俄科学家合作，俄科学院回应：对科研产生不利影响
