易中天在《品三国》头两集，就强调了读历史，大致有三种形象。第一个是文学形象，就是一些文学作品中的历史成分给人的形象，第二个是民间形象，就是经过时间的沉淀民间自然而然发酵的形象，第三个是历史形象，就是根据史料而得出的形象。

曹操

但是要注意的是，历史形象，不一定是历史真相，只能说最接近真相。那么，文学形象和民间形象，自然而然会和历史形象有较大的出入，关于曹魏的十大误解，带你揭秘演义的误区。

1、许攸是被许褚杀死的吗？

在小说《三国演义》中，许攸仗着自己有功劳，很狂妄，结果许褚忍无可忍，宰了他。原文是：褚大怒，拔剑杀攸，提头来见曹操。但其实历史上，并没有相关记载，也就是说许攸不是许褚杀的，但确实是曹操下令杀的，《魏略》记载：人有白者，遂见收之。

2、夏侯惇就是个莽夫？

由于演义的描写，说到了“夏侯吞眼”，再加上一些民间戏剧的熏陶，大家的形象中夏侯惇就是个作战勇猛，武力高强的莽夫，就跟张飞一个样。其实不然，演义完全走偏了，其实夏侯惇很注重学业，十四岁有人骂他的老师，他杀了那个逼，而且夏侯惇是懂政务的，曾在大旱之年，率领士兵种稻耕田，使得百姓受益。

许褚

3、赤壁之战曹军号称百万？

演义很喜欢夸大各种战役的兵力，夷陵之战有七十万，诸葛亮北伐有三四十万，要知道当时的人口都很少，不像现在13亿多，当时一个蜀国也就不到一百万人，难道一半都是军队吗？显然不可能！

历史上赤壁之战曹军兵力应该二十多万，这个是记载在《江表传》：以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。是周瑜对孙权分析的，加起来就是二十三、四万。

4、防御第一次北伐司马懿根本没参与。

诸葛亮第一次北伐的时候，司马懿其实根本没参与，参与的是曹真、张郃，而主要功臣就是张郃，演义中是让司马懿提前登场了。当时，张郃官职是右将军，而且张郃是员儒将，记住他，《三国志》记载：右将军张郃击亮於街亭，大破之。

张郃

5、徐晃被孟达射杀，哈？

演义中，徐晃最后一次登场是在诸葛亮发动第一次北伐的时候，坐拥上庸的孟达想要反水，徐晃以司马懿副将的身份前往随讨，城门前叫阵，直接被孟达射杀，哈？历史上根本没有这回事，徐晃真惨，可是被曹操称为周亚夫的人物，历史上公元227年就去世了，那时候诸葛亮还没北伐，《三国志》记载：太和元年薨，谥曰壮侯。

6、曹魏一直占据着荆州的北部。

演义的一通描述，容易给人产生一种错觉，就是孙刘两家一直在抢荆州，赤壁之战后曹操就彻底失去了荆州，关羽守备的是整个荆州，后来整个荆州被吕蒙夺走了。这是不正确的，历史上，曹操从南下荆襄后，一直稳稳当当把守着襄阳、樊城两个要塞，属于荆州南阳郡，曹仁咬嘴不放松。

曹仁

7、郝昭是曹真举荐的！

诸葛亮打陈仓，是第二次北伐，守将名叫郝昭，演义中这个人是司马懿司马仲达推荐的，可能是演义为了突出司马懿的牛逼吧。其实不对，郝昭是曹真亲自举荐的，而且曹真预见了诸葛亮会出兵陈仓，提前安排了郝昭和王生驻守，很有军事远见。《三国志》记载：真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。

8、许褚和马超肉搏了？

三国演义第五十九回，许褚裸衣恶斗马超，写得非常精彩到位，但实际上历史上很少写打斗的场面，关羽战黄忠，张飞战马超，等等都不一定存在。潼关之战的时候，《三国志》上记载了：曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。就是许褚就瞪了马超一眼。

郝昭

9、曹彰和刘封干起来了？

并没有！演义中曹彰使用长戟，在汉中之战大杀特杀，打败刘备的义子刘封，杀死将领吴兰，其实并没有。根据《魏略》记载：彰晨夜进道，西到长安而太祖已还，从汉中而归。简单来说就是，曹彰匆忙赶到前线的时候，曹操已经撤军了。

10、蒋干盗书，蔡瑁张允躺枪了吗。

演义中，蒋干是去做周瑜的说客，同样为了增加戏份，也是去做间谍刺探军情的，结果被周瑜将计就计，盗书出来后误杀了蔡瑁、张允二人。历史上当然没这事，首先蒋干是个君子，只是去做说客而已，其次，蔡瑁投降曹操后一直在做官，并没死于赤壁之战那时候。

咋样，给你更新一下你心目中的形象吧，颠覆认知吗？